Diversidad parasitaria en poblaciones disyuntas de piche llorón (Chaetophractus vellerosus)

EZQUIAGA M C; ABBA A.M.; NAVONE, G.T.

Esquel

Jornada; XXVII Jornadas Argentinas de Mastozoologia; 2014

Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos

Chaetophractus vellerosus (Xenarthra: Dasypodidae) en Argentina se distribuye en el noroeste y centro del país. Una segunda población se encuentra en el noreste de la región pampeana, separada de la primera por unos 500 Km. Se analizó el efecto del aislamiento de las poblaciones hospedadoras sobre la diversidad taxonómica de sus especies parásitas. Se estudiaron ejemplares provenientes de la población principal (N=26) (oeste de Buenos Aires, Córdoba, La Rioja, Mendoza, San Juan, San Luis) y de la población aislada (N=15) (Castelli, Magdalena y Punta Indio). Se colectaron los parásitos hallados, se calcularon prevalencias (P), e intensidades medias (IM) para cada especie parásita, y riqueza (S) y diversidad (H). Siete especies de helmintos fueron compartidas por las 2 poblaciones: Aspidodera fasciata, A. scoleciformis, Trichohelix tuberculata, Pterygodermatites chaetophracti, Mazzia bialata, Strongyloides sp. y Ancylostoma caninum (Nematoda). Mientras que otras siete especies sólo se hallaron en la población principal: Cyclobulura superinae, Orihelia anticlava, Moennigia celinae, Delicata ransomi, Macielia jorgei (Nematoda), Mathevotaenia sp. (Cestoda) y Travassosia sp. (Acanthocephala). Si bien las prevalencias e intensidades de las especies parásitas compartidas no mostraron diferencias significativas, la comunidad parasitaria de la población aislada resultó ser menos rica y diversa (Aislada S=7; H=1 vs. Principal S=14; H=1,12). Estas diferencias podrían deberse a un proceso de pérdida de parásitos teniendo en cuenta que en nuevas áreas de distribución, los hospedadores conservan los parásitos más comunes y abundantes presentes en las poblaciones nativas. Por el contrario, aquellos parásitos menos prevalentes y con baja intensidad no los acompañarían hacia nuevas colonizaciones. Los resultados obtenidos podrían explicarse debido a que la población aislada hubiera estado originalmente poco parasitada, por una extinción temprana de una parte de su fauna parasitaria, o por ausencia de hospedadores intermediarios para los parásitos de ciclo indirecto.