Costo del automonitoreo glucémico en pacientes en tratamiento combinado oral y con insulina en Argentina

GAGLIARDINO JJ ET AL.

Buenos Aires

Congreso; ISPOR 4th Latin American Conference; 2013

International Society For Pharmacoeconomics and Outcomes Research

OBJECTIVOS: Aunque el automonitoreo glucémico (AMG) es una herramienta útil para optimizar el control de la diabetes, no existe en Argentina evidencia de su uso e impacto económico. Este estudio trata de estimar en Argentina, el número de tiras reactivas (TR) para AMG utilizadas en el Sistema de la Seguridad Social (SSS) y su impacto en el costo total de la prescripción terapéutica, en la transición de terapia combinada de antidiabéticos orales (ADO) al agregado de insulina. METODOLOGÍAS: Estudio observacional retrospectivo, utilizando registros de una organización del SSS (OSPERYH, consumo de TR de 681 afiliados durante 2012) y de otras dos entidades de la SSS, a través de 8.115 recetas anónimas de medicamentos y TR prescriptas en el período Febrero-Abril 2012 y registradas por el Colegio Farmacéutico de la Provincia de Buenos Aires (COLFARMA). Los resultados representan la media ± desvío estándar (DS) o proporciones. Evaluación estadística: utilizamos los test t de student, Kruskal-Wallis y Chi cuadrado, según correspondiera. Se consideraron significativas diferencias con p< 0,05. RESULTADOS: OSPERYH: las TR fueron provistas bajo sistema de auditoría que incluye educación diabetológica, tipo de tratamiento y grado de control metabólico. Los tipos de tratamiento afectaron significativamente el consumo mensual de TR: combinación ADOs 25±12 vs. , ADO+insulina 36±15. El costo total combinación ADOs fué $456 vs.ADO+insulina $669 y las TR representaron el 42% y 32% del costo total, respectivamente. COLFARMA: también el tipo de terapia afectó significativamente el consumo mensual de TR pero con valores tres veces superiores: combinación ADOs 75±47 vs. ADO+insulina 89±63. El costo total combinación ADOs fue $711 vs.ADO+insulina $983, y las TR representaron el 63% y 54% del costo total, respectivamente. CONCLUSIONES: El consumo de TR para AMG aumenta en función de la incorporación de insulina al tratamiento y auditorías como la descripta optimizan su consumo e impacto económico.