Método de preparación y caracterización de carbonato apatita a partir de fuentes naturales

M. A. RAMOS; M. A. ROVIROSA; J. A. GUIDA; G. PUNTE; J. R. GUERRA-LÓPEZ; A. E. BIANCHI

Lujan

Jornada; I Jornadas de Ciencia, Tecnología y Extensión UNLu 2018; 2018

Secretaría de Ciencia y Técnica UNLu

Método de preparación yCaracterización de carbonato apatita a partir de fuentes naturales  M.A. Ramos1,J.R. Guerra-López1, J.A.Güida1,2,3, M.A. Rovirosa1,A.E. Bianchi2,4,y G. Punte41Departamentode Ciencias Básicas, Universidad Nacional de Luján, ruta 5 y 7, CC 6700, Luján,Argentina.2Departamentode Ciencias Básicas, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de La Plata(UNLP) 115 y 49- 1900 La Plata. Argentina.3CEQUINOR(CCT-La Plata, CONICET), Facultad de Ciencias Exactas (FCE, UNLP), CC 962,1900, La Plata, Argentina.4IFLP(CCT-La Plata, CONICET) y Departamento de Física (FCE, UNLP). CC67- 1900 LaPlata. Argentina  M.A. Ramos:mramos@mail.unlu.edu.ar 1. IntroducciónEn la actualidad se ha producido una gran demanda debiocerámicas reabsorbibles para ser utilizadas en diferentes aplicacionesclínicas. Las hidroxiapatitas de calcio, CaHap, generadas parcial ototalmente de fuentes naturales, se consideran los materiales más compatiblescon el tejido óseo debido a que sus parámetros fisicoquímicos son muysimilares. Según distintos autores, la mejor prestación como sustituto detejido óseo la presenta la CaHap proveniente de huesos bovinos [1]. En elpresente trabajo hemos producido CaHap granular y en bloque obtenida a partirde hueso esponjoso de fémur bovino, HEB.  2. Preparación de las muestrasFragmentosseleccionados de hueso esponjoso defémur bovino, fueron tratados con unasolución de hipoclorito de sodio 0.2 M. Posteriormente con NaOH 0.1My luegofueron lavados con agua destilada. El material filtrado fue secado a 393K.Posteriormente el HEB, fue sometido a tratamientos térmicos a 600 y 800ºC.El material fue caracterizado mediante análisis elemental, AE, espectroscopia infrarroja(IR), difracción de rayos X (DRX), microscopía electrónica de barrido (SEM) yfluorescencia de rayos X por dispersión de energía (EDAX).  3. ResultadosA partir de los resultados de AE yEDAX pudo identificarse la presencia de ion carbonato, Ca, P, Na y trazas deMg, ver Tabla 1. La Fig. 1 muestra las imágenes SEM de las muestras producidasa 600 y 800 ºC con distinto grado de amplificación. El estudio EDAXmostró una apatita con valores de la relación Ca/P (1,90) mayores que losdeterminados en los materiales sintéticos, cercanos a una CaHap estequiométrica(1,67), y a los informados por otros autores para huesos corticales [1]. Bibliografía1. K. Haberkoet al.J. Eur. Ceram. Soc.2006; 26: 537-42. 2.  M. E. Fleet. Biomaterials.2009;30: 1473-81.3. R.M. Wilson et al.Biomaterials. 2006; 27:4682-92.Agradecimientos UnLu: B152. CONICET: PIP 0327, 0359 y 0651. UNLP: Proyectos 11X672 y 11X709. SNRX (MINCYT-CONICET): M8 y AC7.