CETMIC   05378
CENTRO DE TECNOLOGIA DE RECURSOS MINERALES Y CERAMICA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
EVALUACIÓN DEL USO DE ARCILLAS NATURALES COMO MATERIA PRIMA PARA LA FABRICACIÓN DE PIEZAS CERÁMICAS
Autor/es:
FERNANDA CRAVERO; FRANCO MATÍAS STÁBILE; JOAQUÍN SALDUONDO
Lugar:
Rosario
Reunión:
Jornada; Jornadas Nacionales de Investigación Cerámica; 2019
Institución organizadora:
Instituto de Física de Rosario
Resumen:
En las inmediaciones de la localidad de Potrerillos, provincia de Mendoza, afloran sedimentitas de edadTriásica (252Ma - 201 Ma) pertenecientes al Grupo Uspallata formado por una secuencia volcaniclásticaque se depositó en la Cuenca Cuyana. Se encuentra representado de base a techo por las formaciones RíoMendoza, Cerro de las Cabras, Potrerillos, Cacheuta y Río Blanco. La secuencia se encuentra conformadapor sedimentos de origen aluvial, lacustre, fluvial y volcánico dentro de los cuales se encuentran bancosarcillosos con potencial cerámico principalmente en las formaciones basales y centrales.Se seleccionaron tres muestras, una del tercio superior de la Formación Río Mendoza (P1), otra delmismo sector de la Formación Potrerillos (P2) y la tercera del sector basal de la Formación Cacheuta (P3)con el objetivo de evaluar su potencial como materia prima en la elaboración de piezas cerámicas. Lasmismas fueron caracterizadas por de difractometría de rayos X (DRX), análisis térmico diferencial (ATD) y ladeterminación del límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad (límites de Atterberg).Se conformaron barras de sección cuadrada de 1cmde lado por 8 cm de largo aproximadamente concontenidos de humedad cercanos a los límites plásticosde cada arcilla. Se midió en ellas la contracción y seevaluó la posible aparición de grietas luego del secado.Se realizó un ciclo de cocción de las barras secas a1200º durante 2 horas con una velocidad decalentamiento de 5º/min para luego evaluar por mediode DRX las fases cristalinas desarrolladas. Los análisismineralógicos arrojaron composiciones similares (Fig.1) aunque los análisis semicuantitativos difierennotablemente en los porcentajes de cada fasemineral, fundamentalmente en los de esmectita, donde las muestras P2 Y P3 presentan 33% y 40%respectivamente, mientras que la muestra P1 presenta solamente un 8% de la misma. Estos valores seencuentran directamente relacionados a los valores obtenidos de los índices de plasticidad.Las muestras P2 y P3 fueron las que presentaron mayores valores de contracción y a su vez el mayoríndice de plasticidad, mientras que la P1 fue la que presentó los valores más bajos.Luego de la cocción las muestras P1 y P2 no presentaron agrietamientos y se obtuvieron piezascompletamente consolidadas mientras que la muestra P3 se deformó y se fundió parcialmente, fenómenoatribuible a los altos contenidos de esmectita de carácter sódico. Los análisis de DRX posteriores al procesode cocción determinaron que se desarrollaron cristobalita, cuarzo, mullita, óxidos mixtos de hierro yaluminio y fase amorfa dependiendo de las composiciones iniciales de cada arcilla. En este sentido seobservó un mayor contenido de cristobalita y fase amorfa, y un menor contenido de cuarzo, en proporciónal contenido de esmectita de cada muestra.