Adsorción de norfloxacina en nanocompuestos montmorillonita-carbón hidrotérmico: ciclos de adsorción-desorción y evaluación de adsorción en columnas

FEDERICO MANUEL FLORES; ROSA MARÍA TORRES SANCHEZ; FACUNDO BARRAQUÉ; EMILIA ZELAYA SOULÉ; MARIELA FERNANDEZ

Florencio Varela

Congreso; IV Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Ambiental; 2019

Universidad Nacional Arturo Jauretche

El antibiótico norfloxacina (NOR) es considerado un contaminante emergente que ha sido detectado en aguas de consumo, por lo que es importante estudiar formas de removerlo eficientemente. En este trabajo se plantea su adsorción en nanocompuestos de montmorillonita (M) y carbón hidrotérmico.Se utilizaron como materiales adsorbentes M y dos nanocompuestos con carbón hidrotérmico: MD-210 y MDac3-210-500. Ambos se obtuvieron con dextrosa (10g/L) como fuente de carbono y se diferencian entre sí en que MDac3-210-500 fue sometido a una activación ácida in situ y una activación térmica posterior, por lo que posee mayor superficie específica que M y MD-210. Para evaluar la capacidad de adsorción y reutilización del adsorbente , se realizaron cinco ciclos de adsorción-desorción en batch, con una relación sólido-líquido= 1, pH= 7, 25 °C, concentración inicial de NOR= 0.64 mM y 24 h de contacto. Para las desorciones se reemplazó la mitad del volumen de NOR con agua MilliQ y se utilizaron las mismas condiciones que para la adsorción. Posteriormente se centrifugó, se secó el sólido y se comenzó con el siguiente ciclo1. Además, se realizaron adsorciones en columna de la misma solución de NOR, con 1, 2.5 y 5 % de MDac3-210-500 /arena. Para el caso de 1% se realizaron 3 ciclos de adsorción y para la de 2.5 %, 2. Entre los ciclos se lavó la columna con etanol. Puede observarse que M presenta la mayor capacidad de adsorción en el ciclo 1, pero que esta disminuye mucho al pasar los ciclos. La muestra MDac3-210-500 fue la que más conservó su capacidad de remoción: luego de 5 ciclos aún conservaba un 12 % de adsorción. Ninguna muestra desorbió NOR significativamente. Debido a estos buenos resultados con MDac3-210-500, se realizaron con ella ensayos en columna. La columna con 5% de material tuvo mayor adsorción con un flujo máximo de 0.3 mL min-1, mientras que la de 1% tuvo la menor pero su flujo fue 0.91 mL min-1, constante. Según las necesidades y recursos se podrían utilizar cinco columnas 1%, con una adsorción mayor a la de 5%. La de 2.5% presentó resultados intermedios, con un flujo máximo de 0.39 mL min-1, por lo que no es la más recomendable. Son necesarios más estudios para mejorar la adsorción en columnas.