DETERMINACIÓN DE FASE AMORFA EN MUESTRAS NATURALES APLICANDO DOS METODOLOGÍAS DE REFINAMIENTO RIETVELD.

M. E. SOSA; M. S. CONCONI; N. RENDTORFF; M. R. GAUNA; M. MOROSI

Buenos Aires

Otro; XIV Reunión Anual de la AACr - 2018; 2018

Asociación Argentina de Cristalografía

La industria del cemento es responsable del 5% de las emisiones de CO2 a nivel mundial. Como consecuencia de ello es una temática en auge la búsqueda de materiales alternativos que permitan reemplazar parcial o totalmente el empleo de cemento para la elaboración de hormigones. Las puzolanas naturales se presentan entonces como una alternativa sustentable frente a la utilización del cemento. La factibilidad técnica de su empleo dependerá de las proporciones de la fases amorfas y cristalinas y la composición de esta última. El presente trabajo consiste en deretminar el contenido de fase amorfa o material no difractante en una puzolana narutal por medio de refinamiento Rietveld [1] empleando dos métodos diferentes: uno incorpora al refinamiento la fase vítrea con un modelo estructural que incluye ensanchamiento por defectos del tamaño cristalino y otro con agregado de estandar interno cristalino (14% - CaF2) [2]. A su vez, se pretende comparar la cuantificacnión entre dos programas de refinamiento Rietveld, el FullProf que es de uso libre y el Siroquant, de tipo comercial. El análisis mineralógico teniendo en cuenta el ensayo de difracción de rayos X (DRX) - figura 1- de la puzolana en estudio abordo las siguientes fases cristalinas: plagioclasa, feldespato potásico, amfiboles, biotita y cuarzo.Los dos métodos mostraron resultados similares, encontrando un 30% en peso de fase amorfa en la muestra estudiada - con diferencias menores al 5% en peso ?, demostrando que este tipo de metodología es eficaz para determinar el contenido de fase amora en puzolanas naturales.