Determinación indirecta de mercurio (II) por quelatometría usando yoduro de potasio como agente enmascarante selectivo

ROMERO, M.; GUIDI, V.; IBARROLAZA, A.; CASTELLS, C. B.

Iquique, Chile

Congreso; VIII Encuentro de Química Analítica y Ambiental; 2006

Comité Organizador Congreso

Este trabajo fue propuesto por estudiantes de segundo año de la carrera de bioquímica de la Facultad de Ciencias Exactas, luego del primer curso cuatrimestral de Química Analítica. El objetivo del trabajo fue evaluar cuali y cuantitativamente la liberación de mercurio de pilas de consumo doméstico de baja calidad mantenidas aproximadamente un mes sumergidas en un frasco con agua corriente y con agua ligeramente acidulada, íntegras y machacadas para favorecer la liberación del metal. Las pilas empleadas no especificaban en su etiqueta la composición de iones electroactivos. La complejidad de la matriz requirió de un método específico de mercurio, y por otra parte, los conocimientos del curso se limitaban a técnicas analíticas clásicas. Así, se ha propuesto y estudiado un método volumétrico específico para la determinación de pequeñas cantidades de mercurio (II) presentes en una matriz acuosa y en presencia de otros múltiples iones metálicos. El método analítico consiste en agregar un volumen medido y en exceso de solución de ácido etilendiaminotetracético (EDTA) estandarizada a un volumen conocido de muestra. El pH del medio de reacción se regula a aproximadamente pH 5-6 con una solución tampón de ácido acético y acetato de sodio. El exceso de EDTA se titula con una solución de sulfato de zinc, previamente estandarizada, usando como indicador visual del punto final una solución de naranja de xilenol. Esta etapa de titulación permite estimar el contenido total de metales presentes en la muestra. A continuación se adiciona un exceso de solución de yoduro de potasio, capaz de desplazar al quelato de mercurio-EDTA para formar el complejo tetrayodo mercurio (II) de mayor estabilidad química. El EDTA cuantitativamente desplazado, equivalente al contenido de mercurio presente en la muestra, se valora con la misma solución de sulfato de zinc hasta el punto final del naranja de xilenol. Se determinó la selectividad del método, hallándose que no existen interferencias debidas a los siguientes cationes: Ca(II), Al(III), Mg(II), Co(II), Ni(II), Cu(II), Zn(II), Cd(II), Mg(II), Pb(II), Ba(II), Cr(III), Fe(III), Bi(III). Se determinó la desviación estándar del método empleando soluciones patrones. Finalmente, el método se aplicó a la determinación de mercurio en el agua en contacto con las pilas, previamente filtrada, no detectándose la presencia de ión mercurio (II) en ninguna de las muestras.