TRAS LAS HUELLAS DE LOS CASABINDO. DESDE LA ARQUEOLOGÍA A LA GENÉTICA

PEÑA AGUILERA, DC; MARIELA V. CUELLO; ALBECK ME; BAILLIET G; MIGUEZ LP; BRAVI C; ALFARO E; JURADO MEDINA L; MOTTI JMB

Congreso; XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina; 2019

estuvo ocupado por casabindos y cochinocas. En la actualidad, se los considera como grupos con una identidad particular, que los distingue de los que habitaron los grandes valles del Noroeste Argentino desde Salta hasta el norte de San Juan (pueblos que compartieron entre sí una base lingüística y unatradición cultural, ajenas a las sociedades más septentrionales). De la misma manera los grupos de la puna se diferencian también de los de Quebrada de Humahuaca, sur de Bolivia y Atacama.Los cochinocas fueron, aparentemente, los pobladores originales del Pucará de Rinconada y como tales tendrían una antigüedad que se remontaría a mediados del primer milenio después de Cristo o aún más remota en el tiempo. Los casabindos, en cambio, presentan claras raíces altiplánicas en varios aspectos de su cultura material y su presencia en la Puna de Jujuy correspondería a los inicios del segundo milenio de la era. Desde el siglo XVII ambos grupos fueron integrados en una única encomienda y estuvieron estrechamente vinculados durante toda la dominación hispana hasta las guerras de la independencia.A partir de una serie secuencial de registros de población, se realizó el seguimiento de los casabindos y sus descendientes a lo largo de un período de más de 400 años (1654-2001), para analizar las características de su estructura poblacional y del sistema nominativo. Las fuentes consultadas pertenecen a una serie de archivos coloniales de interés fiscal correspondientes a la encomienda de Casabindo y Cochinoca, como también a censos poblacionales y padrones electorales de las mismas localidades