ANÁLISIS ECONÓMICO-ENERGETICO DE ENVOLVENTES AISLADAS CON SIMULACIÓN EN CASAFAD EN DOS CIUDADES DE ARGENTINA

CELINA FILIPPÍN; HALIMI SULAIMAN

UNIVALI - Campus Balneário Camboriú

Congreso; XIV ENCAC Encontro Nacional de Conforto no Ambiente Construido y X ELACAC Encontro Latino-Americano no Ambiente Coonstruido; 2017

Los nuevos costos energéticos sumados a la alta inflación en Argentina requieren de respuestas inmediatas en tecnologías constructivas eficientes energéticamente con sobrecosto por ganancia solar y conservación amortizable en un periodo aceptable. El 83,1% de la población del país vive en viviendas unifamiliares aisladas. Por ello, es fundamental dar respuestas de fácil instrumentación orientada a la aplicación masiva de las propuestas de mejoramiento en este campo de la arquitectura. El presente proyecto tiene como objetivo demostrar la aplicabilidad de diseño bioclimático y proponer y evaluar envolventes eficientes energéticamente en un proyecto real con restricciones económicas y de crédito hipotecario, tanto de costo inicial como de ahorro y disponibilidad energética futura considerando la vida útil en dos localizaciones diferentes. La CASAFAD es un proyecto bioclimático que permite ampliaciones en planta baja y alta y futuras divisiones en unidades rentables independientes. Se adapta el proyecto a una situación real: San Juan (31°S, 68°O-SNM621m), necesidades de una familia tipo con restricciones de crédito hipotecario social y su futura ampliación a 105,5 m². Se responden condicionantes como la aridez y el sismo. Y una situación hipotética: Córdoba (lat. 31°O, long. 64°S - SNM474m) misma zona bioambiental, se calculan los coeficientes transmitancia, admitancia y retardo, global de pérdidas G y carga de climatización Q de 4 diferentes alternativas de envolvente vertical. Luego se simula la vivienda con ECOTECT, obteniendo las necesidades mensuales y anuales de refrigeración (AC) y calefacción (H) para cada opción de envolvente en ambas localizaciones. Se calcula el sobrecosto respecto a la construcción convencional y el período de recupero (PP) en dos situaciones de confort térmico interior: a) 18 a 26ºC y b) 20 a 28ºC. Los costos corresponden a marzo de 2017. El trabajo demuestra que la CASAFAD® en Córdoba con Muro M4® logra ahorrar un 62,7% de energía respecto a la opción convencional. Su sobrecosto resulta en el escenario b), un 13,4% y el PP en 1,7 años utilizando gas y electricidad para H y AC respectivamente. M3 ahorra un 68,7 % con un PP de 2,2 años. Resulta necesario entonces, diseñar bioclimáticamente las viviendas, como es la CASAFAD® y la importancia de proponer, evaluar y aplicar envolventes aisladas con materiales y mano de obra estándares, al igual que analizar el impacto de las políticas energéticas, de financiamiento e inflación.