Variación del mesozooplancton y su relación con la influencia antrópica en las Bahías Ushuaia y Golondrinan(Canal Beagle, Argentina)

BIANCALANA, F.; HOFFMEYER, M. S.; BERASATEGUI, A. A.; DIODATO, S. L.; BARRERA, F. M.

San Paulo, Iguape, Cananéia, Brasil

Congreso; ANTROPICOSTA/ IBEROAMERICA 2010; 2010

Centro de Investigação Marinha e Ambiental da Universidade do Algarve

VARIACIÓN DEL MESOZOOPLANCTON Y SU RELACIÓN CON LA INFLUENCIA ANTRÓPICA EN LAS BAHÍAS USHUAIA Y GOLONDRINA (CANAL BEAGLE, ARGENTINA) Florencia Biancalana *, Mónica S. Hoffmeyer, Anabella A. Berasategui, M. Soledad Diodato y Facundo Barrera * Instituto Argentino de Oceanografía (CONICET-UNS). La Carrindanga Km. 7,5, B8000FWB Bahía Blanca, Argentina. e-mail: biancaf@criba.edu.ar La ciudad de Ushuaia y sus alrededores ha sufrido un incremento poblacional importante durante los últimos años, al igual que el registrado en toda la región fueguina. Consecuentemente, se produjo un aumento notable de la descarga de aguas servidas y cloacales, drenajes pluviales y efluentes industriales que hasta la actualidad son vertidos a las bahías Ushuaia (BU) y Golondrina (BG) (54º79’S-68º22’O y 54º85’S-68º36’O) sin recibir tratamiento alguno. Esta situación, en ambas bahías, produce una diferenciación entre las zonas costeras con influencia antrópica y las zonas alejadas de éstas en contacto con el Canal Beagle. En este trabajo se analizan y comparan los cambios en las características del mesozooplancton entre zonas impactadas y zonas libres de la influencia antrópica, en ambas bahías, considerando la abundancia y la dinámica espacio-temporal del mismo. El muestreo se realizó, en 22 estaciones de BU y en 7 estaciones de BG, cada tres meses, desde agosto 2004 a junio 2005. Las muestras de mesozooplancton se obtuvieron mediante arrastres subsuperficiales, utilizando una red cónica de 200 µm de poro y de 0,30 m de boca, provista de flujómetro. Los datos de temperatura, salinidad, nutrientes inorgánicos (nitrato, nitrito, amonio, fosfato y silicato), clorofila “a” y feofitina fueron obtenidos en las mismas fechas en el marco del proyecto PICTR Nº 090/2002 (ANPCYT). Se utilizó la prueba de Mann-Whitney y la de análisis de varianza no paramétrica de Kruskal-Wallis, para la comparación de medias de los datos de abundancia entre bahías y entre estaciones del año, respectivamente. Se determinaron y graficaron zonas en ambas bahías a partir de clusters (i.e., usando similitud de Bray-Curtis y ligamiento promedio) y de gráficos MDS, realizados para establecer el grado de semejanza entre estaciones (muestras mesozooplantónicas) a partir de la información biológica (abundancia de los taxa). Se utilizaron programas adecuados para el tratamiento de los datos. Se identificaron 91 taxa, de los cuales el 31% corresponde al holoplancton, el 29% al meroplancton y el 40% al plancton adventicio. Los rangos de abundancia promedio variaron desde 16,85 (Invierno) a 425,81 ind. m-3 (Verano) en BU, y desde 27,33 (Verano) a 57,60 (Otoño) ind. m-3 en BG. Diferencias significativas en la abundancia promedio entre las estaciones del año sólo fueron halladas en BU, no así en BG. Por otra parte, las comparaciones de la abundancia promedio entre ambas bahías mostraron diferencias significativas en diciembre 2004 y marzo 2005. En BU se identificaron dos zonas de diferentes características, principalmente en invierno y primavera. Una ubicada al noroeste de la bahía, caracterizada por una mayor contaminación de tipo urbano y condiciones ambientales que indican cierto grado de eutroficación (concentración elevada de nutrientes, salinidades bajas y alta carga orgánica), debido a la confluencia de líquidos cloacales y aportes de agua dulce desde Bahía Encerrada. En esta zona se destacó, particularmente la presencia de Eurytemora americana, Acartia tonsa y Nematoda, lo cual es indicativo de que estos taxones encuentran en ésta condiciones propicias para su desarrollo. La otra zona ubicada al noreste de BU y cercana a la desembocadura del Río Olivia, fue la más influenciada por la descarga de agua dulce, típica de las estaciones del año más cálidas, al superponerse precipitaciones pluviales con condiciones propicias para el deshielo. Las características principales que presentó esta zona en primavera-verano fueron: bajas salinidades y altas concentraciones de silicato. Las estaciones ubicadas en esta zona se caracterizaron por presentar bajas abundancias y un aporte importante de plancton adventicio. En BG las estaciones ubicadas al noreste de ésta, se diferenciaron del resto. Esta zona fue la que recibió la mayor influencia de la descarga del Río Pipo. Otro factor importante e influyente en la distribución del mesozooplancton de BG, fue la influencia de los vientos predominantes del S-SO y N-NE que parecen cumplir un rol fundamental sobre las corrientes. Sin dudas, la distribución del mesozooplancton observada y descripta en este trabajo, fue el resultado de la acción sinérgica de un conjunto de factores, tales como la variación estacional del mesozooplancton; la influencia antrópica principalmente en las zonas costeras; la distribución de los bosques de Macrocystis pyrifera; las condiciones estacionales particulares de temperatura, salinidad y nutrientes; la densidad de fitoplancton y microzooplancton; la influencia de los vientos, de las distintas profundidades y la circulación.