CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El objetivo de este estudio fue analizar la dinámica de las comunidades macroalgales y de macroinvertebrados que co-habitan la zona intermareal al sur de Puerto Madryn, Chubut. Para estimar la cobertura de las comunidades fueron marcados en forma permanente en la región infralitoral, seis cuadrantes de 25 cmde lado. Los cuadrantes fueron fotografiados cada 15 días durante un periodo de un año y las imágenes se analizaron con Image J. Se registraron 18 ítems en total incluyendo: macroinvertebrados, macroalgas y sustrato no colonizado (desnudo). Fueron identificados 7 ítems pertenecientes al Phyllum Mollusca, 1 alPhyllum Cnidaria, y 9 restantes a macroalgas correspondientes a las Clases Phaeophyceae, Ulvophyceae y Florydeophyceae. Durante el año de estudio, tanto la cobertura del sustrato desnudo como del colonizado presentaron las mismas proporciones. Esto mismo fue observado al considerar la cobertura general entremacroalgas y macroinvertebrados. Los ítems que presentaron mayor cobertura fueron Corallina officinalis, Brachidontes rodriguezii y Mytilus edulis platensis. Análisis SIMPER entre estaciones marcó la diferenciaciónde claros agrupamientos de ítems: durante los meses de verano la comunidad estuvo diferenciada por la presencia de Leathesia marina y Myriogloea major; durante otoño por la mayor cobertura de Ralfsia verrucosa y Antholoba achates, durante invierno por la presencia de Colpomenia peregrina y Dictyota dichotoma yen primavera por nuevas generaciones de L. marina y R. verrucosa. Se concluye que la presencia/ausencia y abundancia de Phaeophyceae en la región infralitoral inferior fueron las principales responsables en la diferenciación anual de las comunidades macrobentónicas. (CONICET PIP 11220130100070CO; PGI UNS 24/B 186).