¿Afecta la frecuencia de uso al procesamiento de estructuras sintácticas? Un análisis de Potenciales Evocados.

ÁNGEL TABULLO; SEVILLA, YAMILA; ALBERTO YORIO; ENRIQUE SEGURA; SILVANO ZANUTTO; ALEJANDRO WAINSELBOIM

Buenos Aires

Encuentro; Primer Encuentro de Grupos de Trabajo sobre Procesamiento del lenguaje; 2011

Instituto de Lingüística, FFyL, UBA

Las teorías clásicas del procesamiento gramatical proponen la existencia de un sistema combinatorio discreto que aplica reglas de tipo algebracias a la segmentación (?parsing?) de la estructura oracional. El P600, un potencial evocado elicitado por anomalías de tipo sintácticas, es considerado un reflejo del costo de procesamiento asociado al proceso de segmentación. De manera alternativa se sugiere que la estructura sintáctica se procesa como un mapeo probabilístico de la co-ocurrencia entre las distintas categorías de palabras. Las teorías clásicas predicen que combinaciones gramaticales e infrecuentes de palabras no evocarán un P600; mientras que las teorías probabilísticas  predicen que las combinaciones infrecuentes de palabras serán procesadas de manera similar a las no gramaticales. El presente estudio comparó posibles efectos de frecuencia y gramaticalidad en los potenciales evocados durante el procesamiento sintáctico. Se emplearon tres verbos, seguidos por dos estructuras con diferentes frecuencias de uso: a) Cláusula de Infinitivo (CI, ca. 80%); o Cláusula de Complementante (CC, ca. 20%). Se presentaron cuatro tipos de oraciones: Gramaticales Frecuentes (GF: NP-V-CI, 2) Gramaticales Infrecuentes (GI): NP-V- CC);  3) Violación sintáctica de GF;  4) Violación sintáctica de GI. Se observó una positividad en el rango de 600 a 1200 ms. De 600 a 800 ms, la positividad fue mayor para las violaciones sintácticas en los electrodos posteriores (p=0,035), y mayor para las GI en comparación con las GF (p=0,033). El efecto de frecuencia entre GI y GF fue más frontal que el de gramaticalidad. De 800 a 1200 ms, sólo las violaciones sintácticas evocaron una positividad significativa (p=0,001). Por tanto, adicionalmente al P600 evocado por ensayos no gramaticales, una positividad similar (aunque más corta),  fue evocada por oraciones gramaticales infrecuentes. Esta positividad podría ser el resultado de violaciones de expectativa basadas en el mapeo probabilístico entre palabras.