La teoria fundamentada en los datos: 40 años después

ABELARDO JORGE SONEIRA

Buenos Aires

Jornada; V Jornadas de Etnografia y Métodos Cualitativos; 2007

Instituto de Desarrollo Economico y Social

Algunos problemas metodológicos y epistemológicos de la Teoría Fundamentada en los Datos Jorge Soneira / jsoneira@ceil-piette.gov.ar CEIL-PIETTE del CONICET La Teoría Fundamentada en los Datos (TF) como estrategia de investigación cualitativa ha tenido un gran desarrollo y producido importantes contribuciones en distintas disciplinas.  Por lo general dentro de la metodología de la investigación tiende a considerársela como un enfoque homogéneo y claramente inscripto en el paradigma interpretativo. La presente ponencia tiene como propósito discutir estos dos supuestos. En trabajos anteriores (vid. Vasilachis de Gialdino et. al., 2006: 153/173) hemos detectado por lo menos tres posibles diseños de la TF:  a) el diseño emergente (B.Glaser), b) el diseño sistemático (Strauss y Corbin); y el diseño constructivista (Charmaz).  Es por tanto un primer objetivo de esta ponencia la presentación y comparación de estos tres diseños, así como relevar otros posibles aún no detectados. Decíamos en un trabajo anterior que “a un diseño más “emergente” se le contrapone otro más “sistemático”, dejando planteada una discusión de tipo metodológico. Sin embargo, la propuesta de un diseño “constructivista” opuesto a los otros dos (“objetivistas”) deja planteada una controversia en el plano epistemológico” (Ibidem: 170). En este sentido, la ponencia busca indagar en la aplicación de los métodos inductivo, deductivo y abductivo en los diferentes diseños de TF, dejando planteada la siguiente hipótesis: en alguno de sus diseños la TF podría inscribirse en el paradigma positivista, dejando planteada la paradoja de una estrategia de investigación cualitativa de tipo positivista.