CEFYBO   02669
CENTRO DE ESTUDIOS FARMACOLOGICOS Y BOTANICOS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
COMPARACIÓN ENTRE EL EEG Y LA IRM EN LA DETECCIÓN
Autor/es:
IVETICH, G; CONSALVO, D; ODDO, S.;; GIGANTE, B; PAPAYANIS, C; CENTURION E; AVALOS A; INFANDIDES M; SAIDON P,; KOCHEN S
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Congreso; Congreso argentino de Neurologia; 2007
Institución organizadora:
SNA
Resumen:
Introducción: Para localizar la Zona Epileptógena (ZE) en epilepsia
refractaria resulta imprescindible analizar el EEG interictal,
el EEG Ictal y las IRM. La concordancia de los métodos define
un buen pronóstico en el candidato a cirugía. El objetivo del
estudio fue analizar la correlación de los 3 métodos en la detección
de la ZE.
Material: Se revisaron 140 estudios de Video-EEG realizados
entre los años 2003 y 2006. Se excluyeron aquellos con crisis
no epilépticas o con información incompleta. Se correlacionaron
los hallazgos de los EEG Ictal/Interictal (Grupo 1), EEG Interictal
con IRM (Grupo 2) y EEG Ictal con IRM (Grupo 3).
Resultados: Se incluyeron 112 pacientes, 55 mujeres (49,1%).
Edad media 33,1  10.6 años. Grupo 1: 50 casos (46.7%)
fueron coincidentes, 38 (76%) con Epilepsia del lóbulo Temporal
(ELT) y 12 (24%) con Epilepsia Extratemporal (EExT). Grupo
2: 46 casos (47.5%) coincidentes, 39 (84.7%) con ELT y 7
(15.3%) con EExT. Grupo 3: 61 casos (62.9%) coincidentes, 46
(75.4%) con ELT y 15 (24.6%) con EExT. De los 15 pacientes
con IRM normal, en 5 (33.4%) fueron coincidentes los hallazgos
del EEG Ictal/Interictal, 2 con ELT (40%) y 3 con EExT (60%).
La mayor correlación se vio en los pacientes del Grupo 3. En los
pacientes con ELT la concordancia fue mayor que en EExT,
excepto en el grupo con IRM normal.
Conclusiones: La concordancia de los distintos métodos analizados,
mayor en ELT, podría interpretarse como un indicador
de buen pronóstico para establecer un tratamiento quirúrgico.