CEFYBO   02669
CENTRO DE ESTUDIOS FARMACOLOGICOS Y BOTANICOS
Unidad Ejecutora - UE
artículos
Título:
Evolución del exceso de agua edáfica anual en la Región Pampeana (Argentina)
Autor/es:
OLGA E. SCARPATI; ALBERTO DANIEL CAPRIOLO
Revista:
Estudios Geográficos
Editorial:
Instituto de Economía, Geografía y Demografía (IEGD) Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS) Centro de Ciencias Humanas y Sociales - Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Referencias:
Lugar: Madrid; Año: 2019 vol. 79 p. 375 - 395
ISSN:
0014-1496
Resumen:
Las inundaciones y sequías son una constante en la Región Pampeana (Argentina). Casi todos los años uno de estos eventos hidrológicos extremos tiene lugar y, a veces, ambos. El exceso de agua en el suelo es un parámetro que se puede utilizar como indicador del riesgo de inundación y en este sentido se lo estudia en el presente trabajo.La evolución temporal del exceso de agua en el suelo, durante sesenta años se analiza en nueve estaciones meteorológicas localizadas en importantes áreas cuyos usos del suelo tienen impacto económico y social. Ellas son Marcos Juárez y Río Cuarto, en la provincia de Córdoba, Rosario en la provincia de Santa Fe, Gualeguaychú en la provincia de Entre Ríos, General Pico en la provincia de La Pampa y Junín, Pehuajó, Las Flores y Dolores en la provincia de Buenos Aires.Los datos meteorológicos diarios fueron provistos por el Servicio Meteorológico Nacional para el período 1951 ? 2010.El modelo de balance de agua en el suelo fue el utilizado por Forte Lay et al. que está basado en el de Thornthwaite-Mather y la evapotranspiración diaria de referencia normal media fue estimada con la fórmula de Penman-Monteith.La metodología Makesens se usó para el análisis estadístico, el mismo se basa en el test no paramétrico de Mann ? Kendall para el estudio de la tendencia y el método no paramétrico Sen para su magnitud.Todas las estaciones analizadas mostraron diferente evolución del exceso de agua en el suelo y experimentaron riesgo de inundación en algún momento del período estudiado.Marcos Juárez tuvo casi todos los años exceso de agua en el suelo mientras que no fue así en Río Cuarto, a pesar de estar cercanas. Rosario tuvo altos valores de exceso de agua en el suelo casi todos los años al igual que Gualeguaychú alcanzando, General Pico presentó importante exceso de agua en el suelo en la última década del siglo XX y en los primeros años del actual. Los valores observados en la provincia de Buenos Aires alcanzaron y superaron los 600 mm en todas sus estaciones, pero Dolores experimentó mayor ocurrencia de eventos de inundación.Los resultados con significancia estadística fueron: Gualeguaychú con tendencia positiva en el período 1991 ? 2010; Pehuajó con tendencia negativa para 2001 ? 2010 y Generl Pico con tendencias negativas en los períodos 1981 ? 2010, 1991 -2010 y 2001 ? 2010.