CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En diferentes trabajos (Cerrón Palomino 2008, Smeets [1989]2008, entre otros) se ha señalado la primacía de las formas no finitas en la combinación de cláusulas de las lenguas del área andina, lo que, además, las diferencia de otras lenguas indígenas americanas, como las lenguas del Chaco o de la Amazonía, que presentan menos uniformidad en este ámbito (cf. Van Gijn et al. 2011). Considerando lo anterior, el presente trabajo tiene por objeto describir y comparar, en forma introductoria, el dominio de la combinación de cláusulas en mapudungun y aymara, tomando en cuenta tanto las dimensiones semántica y sintáctica del fenómeno como la relación entre ambas para, de esta manera, profundizar la caracterización de las semejanzas y diferencias de las estrategias de vinculación interclausal de las lenguas andinas. Más específicamente, la presente investigación se centrará en dos ámbitos de la vinculación interclausal: las cláusulas completivas y las adverbiales. En primer lugar, en el ámbito de las completivas, se realizará una comparación de los factores semánticos y sintácticos que inciden en la elección de las formas no finitas, con especial énfasis en: a) la semántica del verbo principal; b) la correferencialidad de los eventos y c) el grado de integración temporal. En segundo lugar, en el ámbito de las cláusulas adverbiales, se realizará una comparación con respecto a los tipos de subordinadores que apoyan a las formas no finitas utilizadas ?posposiciones y partículas en el caso del mapudungun, marcas de caso en el del aymara? y a las condiciones sintácticas y semánticas en los que estos ocurren. Finalmente, se planteará que las semejanzas encontradas en las estrategias para expresar la subordinación completiva y adverbial en ambas lenguas proveen nueva evidencia con respecto a la cercanía de las lenguas andinas.