CAICYT   02667
CENTRO ARGENTINO DE INFORMACION CIENTIFICA Y TECNOLOGICA
congresos y reuniones científicas
Título:
Conflicto rural en el Gran Chaco Argentino: la construcción del espacio ante el agronegocio
Autor/es:
BAGENETA J. M
Lugar:
La Plata
Reunión:
Jornada; 7º Jornadas de Sociología de la UNLP. Debates y perspectivas sobre Argentina y América Latina en el marco del Bicentenario. Reflexiones desde las Ciencias Sociales; 2010
Institución organizadora:
Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Departamento de Sociología
Resumen:
<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; mso-hyphenate:none; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:AR-SA;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Las políticas públicas, por acción u omisión, han demostrado su centralidad en la constitución de las denominadas zonas marginales. La matriz de acumulación agro-exportadora establecida a partir de 1880 estipuló los limites para el desarrollo de los márgenes . En el caso del Gran Chaco Argentino hacia finales de los años 60 y comienzo de los 70 se produjo un alto grado de conflictividad social en torno al declive del modelo algodonero (Barsky; Gelman:2001), hecho que se  expresa en la aparición de las ligas agrarias. Estos acontecimientos confirmaron la centralidad del algodón como organizador del espacio y como cultivo social (Valenzuela; Scavo: 2009). Las transformaciones que comenzaron a  desarrollarse hacia finales de los años '90 en la zona del Gran Chaco Argentino, también de la mano de las políticas públicas, señalaron como nuevo camino la expansión de lógicas de explotación pampeanas, al amparo de la soja para áreas marginales. El modelo productivo del agronegocio amplió la frontera agrícola y modificó la disputa sobre el territorio. Un estudio sobre los conflictos por tierras (redaf: 2009) en la zona demuestra que más del 70% de los mismos son por superficies menores a 100 has. por familia, lo cual habla de la resistencia de los actores sociales locales ante el avance del modelo extensivo.  El objetivo de este trabajo es describir los rasgos que tiene en el Gran Chaco Argentino esta nueva relación entre políticas públicas y actores sociales para explicar e interpretar la imposición del modelo productivo del agronegocio en este espacio regional.