IFEVA   02662
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FISIOLOGICAS Y ECOLOGICAS VINCULADAS A LA AGRICULTURA
Unidad Ejecutora - UE
informe técnico
Título:
Variabilidad genotípica en la respuesta de cebadas cerveceras a los golpes de calor post-floración?
Autor/es:
GARCIA G; ABELEDO GL; SERRAGO RA; ALZUETA I; MIRALLES D.J
Fecha inicio/fin:
2016-03-10/2016-04-15
Páginas:
1-9
Naturaleza de la

Producción Tecnológica:
Biológica
Campo de Aplicación:
Produccion vegetal-Cereales
Descripción:
2.Objetivo: El objetivo de este proyecto es evaluar la variabilidad genotípica en cebada cervecera en respuesta a escenarios de golpes de calor durante el llenado de los granos. 3.MetodologíaSe utilizaron 4 cultivares de cebada con calidad maltera provistos por Syngenta Agro (Latrobe, Sanette, Sirish, Titouan) y dos controles, un cultivar de cebada (Andreia) y un cultivar de trigo (Sy330) los que fueron evaluados durante 2015 en el campo experimental de la FAUBA en el marco del convenio Syngenta Agro SA-FAUBA. Los mismos fueron expuestos a episodios de altas temperaturas diurnas (i.e. durante el llenado, en tres ambientes contrastantes de crecimiento: (i) fecha de siembra normal (10 de julio) bajo riego complementario, (ii) fecha de siembra normal (10 de julio) bajo secano y (iii) fecha de siembra tardía (2 de septiembre) bajo riego complementario. En todos los escenarios, los cultivos contaron con una disponibilidad total de N de 150 kg ha-1, considerando N en el suelo a la siembra y fertilizaciones durante el macollaje y la encañazón del mismo. Se aplicaron funguicidas, insecticidas y herbicidas para evitar cualquier restricción de tipo biótica. En cada caso se realizaron 3 repeticiones, siendo la unidad experimental una parcela de 7 surcos (distanciados a 0.175m de 3m de largo).Para poder simular los golpes de calor, se construyeron estructuras de polietileno cristal (carpas) adaptadas especialmente a las parcelas (Figura 1), las cuales fueron colocadas sobre los cultivos, entre las 11 y las 17h, durante la primera mitad del llenado de granos. La duración del tratamiento fue de entre 4 y 6 días. Las variables respuesta fueron la temperatura dentro y fuera de las carpas, a fin de estimar la magnitud del estrés térmico, y el rendimiento y los componentes numéricos para caracterizar la respuesta de cada material.