Efectos directos e indirectos de la precipitación sobre la descomposición de broza en ecosistemas de la Patagonia

ARAUJO P.I. Y A. T. AUSTIN

Ciudad de Buenos Aires

Congreso; IV Reunión Binacional de Ecología; 2010

ASAE

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:EN-GB; mso-fareast-language:EN-GB;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> La disponibilidad de agua modula la productividad y las formas de vida de la vegetación en ecosistemas terrestres; sin embargo la descomposición ha mostrado poca correlación con las precipitaciones en zonas áridas. Hemos sacado provecho de un experimento natural de plantaciones de pino en un gradiente de precipitaciones (250mm–2300mm) en la Patagonia, Argentina, explorando el efecto individual y combinado del clima y tipos de broza sobre la descomposición. Establecimos 5 sitios de precipitaciones distintas, cada sitio combinó un ecosistema de vegetación natural y otro de Pinus ponderosa. Evaluamos la descomposición de: 1) sustrato común, Populus nigra (efecto ambiente), 2) transplantes recíprocos entre sitios pareados (efecto vegetación) y 3) sustratosin situ (interacción ambiente-vegetación). La descomposición de Populus presentó una relación lineal y positiva con las precipitaciones en las plantaciones pero la inversa en la vegetación natural (r2=0,77;0.83). La descomposición fue siempre menor en las plantaciones que en la vegetación natural y la broza in situ sólo aumentó con las precipitaciones en las plantaciones. Estos resultados demuestran que la vegetación y las precipitaciones interactúan regulando el reciclado de carbono y que los cambios en el uso de la tierra podrían alterar esta relación singular.