Sucesión vegetal post-exclusión en la comunidad de halófitas del pastizal de la Pampa Deprimida, Buenos Aires, Argentina

REFI R; BOLAÑOS VA; GOLLUSCIO RA; VECCHIO MC

Iguazú - Misiones

Congreso; VI Congreso Binacional de Ecología; 2016

Asociación Argentina de Ecología

En la Pampa Deprimida aproximadamente 16.000 km2 corresponden a lacomunidad de halófitas del pastizal templado-húmedo. En dicho ambiente, elsobrepastoreo generó significativos deterioros en la estructura de lavegetación. Para revertir esta situación, existen evidencias del efectopositivo que tienen las exclusiones. El objetivo del estudio fue evaluar lacobertura vegetal de la comunidad durante la sucesión vegetal luego de excluiral pastoreo, bajo la hipótesis que la clausura aumenta la presencia  de especies de mayor valor forrajero enfunción del tiempo. Se establecieron tres sitios, con  comunidad de halófitas sobre Natracualftípico, clausurados en 1999, 2004 y 2010. Al inicio de la exclusión seinstalaron 4 estaciones de muestreo (n=4) donde, en cada otoño hasta 2015 secenso la vegetación y se estimó la cobertura vegetal de la comunidad (CV) y laCV relativa (CVR) por especie (Braun-Blanquet, 1979). La CVR se ordenó en grupofuncional (Jacobo 2006). A las especies del grupo gramíneas estivales perennes(GEP), el más representativo de la comunidad, se las sub clasificó según suvalor zootécnico, una apreciación de sus características forrajeras (Cauhépé etal, 1985), como de bajo valor (GEP1y2), mediano (GEP3) y alto (GEP4). La CV yla CVR en cada sitio clausurado se compararon estadísticamente a través de losaños mediante ANOVA y el test de Tukey (α=0,05). Todas las clausuras tuvieronsimilar comportamiento: la CV aumento significativamente (p<0.05) y losvalores de CVR cambiaron. Durante los primeros 3 años la CV del grupo GEP1y2disminuyó (p<0.05) y, simultáneamente aumentó la del grupo GEP3, pasandoeste a ser dominante. La clausura de 2004 fue la única que inicialmente mostróCV del grupo GEP3 mayor que la de GEP1y2, y dicha diferencia luego seincrementó. El grupo GEP4 apareció a partir del año 12, simultáneamente con unadisminución del grupo GEP3. Se resalta para este ambiente la importancia deanalizar la CVR por especie dentro de cada grupo funcional, la valoraciónzootécnica resultó ser un buen criterio de clasificación de las GEP parareconocer los cambios en el valor forrajero. Los resultados revelan que laexclusión al pastoreo en esta comunidad promueve a las especies de mayor valorforrajero y disminuye las de menor valor. Además se evidenció una notablecapacidad de auto regeneración de la vegetación sin la necesidad del uso deinsumos.