INALI   02622
INSTITUTO NACIONAL DE LIMNOLOGIA
Unidad Ejecutora - UE
informe técnico
Título:
Técnico
Autor/es:
FLORENCIA L. ZILLI,; ENTRE MUCHOS OTROS
Fecha inicio/fin:
2013-03-03/2013-11-03
Naturaleza de la

Producción Tecnológica:
Biomonitoreo de calidad ambiental
Campo de Aplicación:
Otros campos
Descripción:
La actividad del hombre transforma el ambiente que lo rodea, por ello, las ciudades, fábricas y actividades agropecuarias modifican el paisaje natural, y provoca alteraciones en menor o mayor medida de acuerdo a las medidas de mitigación que se ejecuten para tal fin. Esto motiva la necesidad de evaluar los efectos que se producen y observar el funcionamiento y eficacia de las medidas de mitigación desarrolladas para evitar un cambio mayor de las condiciones ambientales. En este sentido las fábricas de papel utilizan abundante agua en sus procesos eliminando al ambiente agua como un producto modificado con una serie de otros elementos utilizados durante la transformación de la madera en papel. El trabajo solicitado por la empresa Papel Prensa s.a.i.c.f. y de m. al Instituto Nacional de Limnología tuvo como objeto realizar un estudio limnológico del río Baradero en las cercanías de la ciudad de San Pedro (provincia de Buenos Aires) en las inmediaciones de su planta industrial. En este estudio se evaluó condiciones físico-químicas, hidrosedimentológicas y de algunas comunidades biológicas (fitoplancton, zooplancton, bentos) del río Baradero. Para ello se realizó un trabajo de campo y de laboratorio teniendo en cuenta, como se mencionó antes, diferentes variables que fueron analizadas estadísticamente y se aplicaron algunos índices biológicos. El estudio en el río Baradero consistió en 18 puntos de muestreo, distribuidos en seis transectas, dos aguas arriba de la planta de papel Prensa (APP1 y APP2), una a la altura de los desagües de la planta (PP) y tres transectas aguas abajo de este establecimiento (DPP1, DPP2 y DPP3). En cada transecta se tomaron muestras en la ribera izquierda (RI), centro (C) y ribera derecha (RD). El muestreo fue realizado por el personal del INALI con su embarcación y equipos en los días 16, 17 y 18 de julio de 2013 tomando muestras cuali y cuantitativo de fitoplancton, zooplancton y bentos para su análisis. En las comparaciones se tuvieron en cuenta los resultados de una campaña previa realizada a pedido de la misma empresa en los mismos lugares durante 2008. En el trabajo se incluyó la extracción de muestras de sedimento para determinaciones de granometría de los sedimentos de fondo y materia orgánica de sedimento y muestras de agua para medir concentración de sólidos suspendidos, concentración de oxígeno disuelto, DBO, nutrientes (nitrógeno y fósforo), Clorofila-a, dureza. Además in situ se midió pH, conductividad, temperatura (con multiparámetro), transparencia del agua (con disco de Secchi) y velocidad de corriente. Durante la campaña de muestreo el río estuvo a una altura hidrométrica de 1,96 m indicado en Puerto San Pedro, en condición de crecida extraordinaria por la época de ocurrencia. En cada una de ellas, de acuerdo a la comunidad o factor evaluado se tomaron réplicas de las mismas. Los resultados obtenidos indican que el momento del muestreo ha sido en un nivel del río más alto que en el estudio anterior manteniendo los mayores valores de profundidad en el centro con valores medios de 7,3 ± 0,13 m. En esta ubicación (centro) la velocidad de corriente fue similar en todas las transectas (p<0,05) con un valor medio de 0,65 ± 0,072 m/s, sin embargo la velocidad de corriente de las diferentes riberas y el centro fueron distintas (p< 0,05). A su vez los valores fueron significativamente mayores a los observados en el trabajo del año 2008 (p>0,05). Los valores de nutrientes (nitrato, nitrito, amonio y fosforo) fueron similares con algunas variaciones en algunos de acuerdo a si la comparación es por transecta o por ubicación del punto de muestreo. De la misma manera, los valores de conductividad fueron similares en todos los puntos (p<0,05) con un valor medio de 108,4 ± 4,84 μS/cm. En relación a la materia orgánica suspendida, los valores oscilaron entre 1,1 mg/l y 12,8 mg/l y la materia orgánica disuelta presentó valor medio de 16,5 ± 8,14 mg/l. Mientras que los sólidos suspendidos totales variaron significativamente entre los distintos puntos (p>0,05), los sólidos disueltos totales tuvieron valores más homogéneos. En relación al contenido de arenas se observó porcentajes mayores que los correspondientes a limo y arcilla siendo a su vez mayor a los obtenidos en el muestreo anterior. Las mediciones de clorofila-a fueron variables en todos los sitios analizados, teniendo una tendencia de mayores valores en la RI de la transecta APP1, APP2 y PP. Los valores variaron de 0,10 a 0,94 μg/l. En relación a las comunidades se observó un 38 % más de taxa de algas que en la campaña de 2008 y un 70 % menos de densidad. El grupo de Clorophyceae estuvo representado por 9 especies y 11 de Bacillariophyceae. El grupo taxonómico dominante en cuanto a abundancia fue Cryptophyta. En cuanto a la diversidad específica, ésta fue baja y osciló entre 1,36 y 2,69 bits/ind. La comparación del fitoplancton de los sitios localizados aguas arriba, aguas abajo y frente a Papel Prensa mostró que los diferentes valores de diversidad específica no registraron diferencias significativas entre transectas (p>0,05). La densidad media del fitoplancton fue de 359 ind./ml. En la ribera derecha (RD), los valores promedio fueron mayores que en el centro del cauce y en la ribera izquierda (RI). A su vez, el sitio con mayor densidad algal fue la RD de la transecta PP. No obstante, las diferencias entre las riberas y el centro no resultaron estadísticamente significativas (p>0,05). El zooplancton estuvo compuesto por 72 taxas en las que se incluyen 37 especies de rotíferos, 29 cladóceros y 6 copépodos. Los valores de riqueza en los diferentes puntos son más altos que en el estudio anterior (2008). Mientras que los más bajos de riqueza se observaron en la muestra PP (12 especies) y en DPP1 (29 especies). La abundancia osciló entre 5 y 114,56 ind/l correspondiendo el valor mayor a la transecta frente a la planta de Papel Prensa. La abundancia de zooplancton total fue altamente variable entre transectas y puntos de muestreo, oscilando 4 / 56 entre 5 (APP1RD) y 114,56 (PPC) ind./l. La mayor abundancia la registraron los rotíferos quienes constituyeron entre el 53 y 96 % del total del zooplancton, exceptuando en DPP1 centro donde fue el 46%. La diversidad específica fue en general baja, la menor diversidad promedio por transecta se observó en PP. La comunidad bentónica estuvo compuesta por 64 especies, valor que es el doble al observado en el muestreo 2008 con una densidad que osciló entre 182 y 8259 ind/m2, siendo menor en la transecta APP1 y estos valores fueron menores a los obtenidos en la campaña anterior (2008). El número total de taxa registrado fue de 64. La mayor abundancia fue dada por los oligoquetos seguido por los quironómidos y moluscos. La riqueza de especies en las distintas transectas analizadas varió entre 7 (APP1 centro y DPP1 ribera izquierda) y 26 unidades taxonómicas (PP RI y DPP2 RI). El índice de diversidad específica de Shannon varió entre 1,43 (DPP1 RI) y 2,53 (DPP2 C). En relación a los grupos funcionales tróficos, la mayor representación correspondió a los colectores-recolectores en todas las estaciones de muestreo analizadas y en el centro de APP1 y en la ribera izquierda de DPP1 alcanzaron mayor representación los colectores-filtradores y raspadores, respectivamente. Con la aplicación del índice IMRP, se logra discriminar dos condiciones diferentes, en una correspondería la consideración de contaminación escasa (APP1, APP2, PP, DPP1 y DPP3), y en la segunda se hace referencia a contaminación muy leve o nula (DPP2). Por otra parte el índice ICBRIO , que tiene en cuenta distintas medidas, logra diferenciar tres condiciones de calidad ambiental en el área muestreada. Aquella considerada buena a regular (APP1), la siguiente buena (APP2, PP y DPP1) y áreas definidas como óptima a buena (DPP2 y DPP3). Por lo tanto se observa un gradiente desde la APP1 a DPP3 desde peor a mejor calidad ambiental. A partir de los resultados indicados más arriba se observan diferentes condiciones que representan distintos momentos debido a la velocidad de respuesta de cada una de las comunidades. Por un lado, en el río Baradero al igual que en otros tramos del río Paraná, los organismos fitoplanctónicos dominantes pertenecieron al grupo Cryptophyta Las diatomeas céntricas (Aulacoseira, Cyclotella, Actinocyclus) y algas verdes clorococales encontradas caracterizan a grandes sistemas lóticos turbios, como así también la baja diversidad específica y la baja densidad de organismos. Los euglenoideos y las cianobacterias encontradas podrían estar indicando algún tipo de enriquecimiento orgánico del agua, aunque las densidades alcanzadas no fueron altas. Esto también se puede referenciar a la materia orgánica que podría estar siendo arrastrada de las islas por el momento de crecida en el que se encontraba el río Paraná. De la misma manera y por otro lado, las numerosas especies típicas de ambientes litorales o de sitios lentificados presentes en las muestras de plancton indicarían que el río estaría recibiendo aportes florísticos y faunísticos desde otros sitios, como pueden ser las lagunas internas de las lagunas del valle de inundación del río Paraná. Es decir, estos organismos estarían siendo arrastrados hasta el cauce. En comparación con el muestreo realizado en el 2008, las densidades del f i toplancton fueron menores. Esto probablemente se deba a que este período de muestreo presenta niveles hidrológicos más altos respecto del muestreo anterior. Esta relación inversa entre la densidad algal y el nivel hidrométrico puede deberse tanto a un efecto de dilución de las aguas, como así también a una limitación del crecimiento algal por factores asociados a los aumentos en el caudal del río (mayor turbulencia, mayor velocidad de la corriente, disminución del tiempo de residencia del agua). La diversidad taxonómica del zooplancton estuvo caracterizada por una importante cantidad de elementos de hábitat litoral, particularmente a nivel de los cladóceros. De igual manera que con el fitoplancton, la misma reflejaría el arrastre de organismos desde ambientes de la llanura, tanto leníticos como lóticos de menor jerarquía. El zooplancton presentó una importante riqueza de especies, mucho mayor que la registrada en el mismo tramo en el muestreo de 2008. Los rotíferos presentaron la mayor densidad, siendo dominantes en todos los sitios de muestreo, lo cual es una característica común del potamozooplancton. La abundancia total de organismos fue también más alta que en el muestreo de 2008, ello puede estar en relación a que la advección en el tramo muestreado puede ser baja, dados los valores de velocidad de corriente (un promedio de 0,30, 0,66, 0,37m/s para la ribera derecha, centro y ribera izquierda respectivamente) y permitir de este modo el mayor desarrollo de las poblaciones. 5