Especies de crustáceos decápodos de agua dulce y áreas de endemismos en al Norte Argentino

TUMINI, G.; COLLINS P.A.; GIRI, F.

La Plata

Otro; IX Reunión argentina de Cladística y Biogeografía; 2010

Facultad de Ciencias Naturales y Museo (UNLP)

Numerosas especies de decápodos dulceacuícolas de América del Sur son endémicas. En esta región hay gran variedad de cuencas acuáticas con dinámicas particulares en las que la fauna de camarones, cangrejos y pseudo-cangrejos habrían evolucionado conjuntamente. El objetivo del presente trabajo fue determinar, a través del Análisis de Parsimonia de Endemismos (PAE), áreas prioritarias para la conservación sobre la base de concentraciones de especies de decápodos en el norte argentino. Para esto, se dividió el norte de la Argentina en 68 cuadrículas de 1° x 1° siendo el límite sur el paralelo 28°. En dicha área se registraron todas las especies de decápodos presentes, construyéndose una matriz de presencia ausencia de especies. Sobre esta se aplicó el análisis de PAE. Sólo fueron tomadas en consideración las cuadrículas en las cuáles al menos una presencia fue registrada, analizándose un total de 49 cuadrantes. Además, a fin de enraizar el árbol, se consideró un cuadrante sin presencia de especies. El análisis de endemicidad fue realizado a través de un una búsqueda Heurística utilizando la optimización de Wagner. Se obtuvo 1 solo árbol (CI= 0,4375) en el cual se observaron 3 grupos con el mayor número de especies. El primer grupo correspondió al Río Paraguay en la zona superior a la confluencia (14, 15 y 16 especies), el segundo grupo correspondió a la zona del tramo final del Río Paraná Superior hasta la confluencia (10, 12 y 13 especies) y por último un grupo correspondiente a la provincia de Misiones (8 y 12 especies). Además se observaron áreas con presencia de especies características y de distribución restringida. En conjunto, las principales áreas de endemismo caracterizadas en este estudio corresponderían a grandes ríos que actuarían como corredores para la dispersión de especies, mientras que otras áreas podrían presentar endemismos producto de eventos vicariantes. El árbol obtenido correspondió a todas las especies de decápodos, sin embargo cuando se construyeron las matrices por familias o por morfotipos, el grupo de los pseudo-cangrejos presentó dos áreas prioritarias para la conservación: una representó al oeste de Argentina correspondiente a ríos y arroyos de montaña, y la otra al este del territorio también caracterizado por arroyos y ríos de las serranías misionera. Dependiendo de los grupos que conformaron la matriz, ésta difirió en relación a las áreas prioritarias definiendo diferencias en la percepción de análisis de conservación del grupo.