CADIC   02618
CENTRO AUSTRAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Evaluación del sotobosque de Nothofagus antarctica (ñire) y los cambios originados por el uso silvopastoril
Autor/es:
SOLER ESTEBAN, ROSINA MATILDE; LENCINAS, MARIA VANESSA; MARTÍNEZ PASTUR, GUILLERMO; BASSINO, ELEONORA; BARRERA, MARCELO
Lugar:
Ushuaia
Reunión:
Jornada; 1º Jornadas Forestales de Patagonia Sur; 2010
Resumen:
El sotobosque de los bosques de ñire está dominado por hierbas y pastos que, por incrementar su biomasa cuando se abre el dosel forestal, es adecuado para la implementación de sistemas silvopastoriles. Sin embargo, estas modificaciones producen cambios en la composición original del sotobosque, así como en las relaciones de competencia y facilitación con la regeneración arbórea. El seguimiento temporal de la dinámica del sotobosque pretende cuantificar los cambios en la diversidad vegetal, entre bosques maduros (BP) y secundarios (BS) sin intervención, comparados con rodales bajo uso silvopastoril (SILVO). Este estudio se realiza desde 2008 en la Ea. Los Cerros (54º18’ LS, 67º49’ LO), con muestreos anuales en 12 rodales (4 réplicas por tratamiento), evaluándose riqueza y cobertura por especie, residuos y/o suelo sin vegetación, por el método de intersección puntual. Los resultados preliminares muestran que la riqueza total (F=63,86 y p<0,001) y de exóticas (F= 26,16  y p<0,001), la cobertura total (F=100,79 y p<0,001) y la discriminada (dicotiledóneas, monocotiledóneas e inferiores) fue significativamente menor en BS que en BP y SILVO, los que no presentaron diferencias entre sí. El suelo sin vegetación fue mayor en BS (62%) que en BP y SILVO (13%). La riqueza (F=34,83 y p<0,001) y cobertura (F=26,16 y p<0,001) de especies nativas fueron mayores en los bosques sin intervención, ocurriendo lo contrario con la cobertura de especies exóticas que fue mayor en SILVO (F=35,65 y p<0,001). Los análisis multivariados mostraron una diferenciación entre BS y BP-SILVO, presentando ambos una mayor similitud entre sí. Mientras que muchas especies nativas se conservan con el uso silvopastoril, las especies exóticas y forrajeras que se incorporan, aunque benefician a la ganadería, podrían competir con la regeneración natural del ñire.