CADIC   02618
CENTRO AUSTRAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Mapa de biodiversidad potencial de aves paseriformes para Santa Cruz: una herramienta para la conservación.
Autor/es:
PERI, PL; MARTÍNEZ PASTUR, G; LENCINAS, MV; ROSAS, YM; BENITEZ, J
Lugar:
Ushuaia
Reunión:
Congreso; IV Jornadas Forestales de Patagonia Sur - IV Congreso Internacional Agroforestal Patagónico; 2019
Institución organizadora:
CADIC-INTA
Resumen:
En Patagonia Sur existen más de 75 especies de aves paseriformes, con diferentesrequerimientos ecológicos y distribuciones. Este grupo es considerado de gran interés para los estudios de biodiversidad debido a su abundancia y a los variados ambientes en los que viven. Los mapas de biodiversidad potencial (MBP) nos permiten conocer el hábitat de las especies y sus requerimientos ecológicos, siendo una herramienta para el manejo y la conservación. El objetivo fue elaborar un MBP a partir de mapas de hábitat potencial (MHP) de las 15 especies de aves más importantes para cada área ecológica (Cordillera, Pastizal Subandino, Estepa Magellanica Húmeda, Estepa Magellanica Seca, Matorral de Mata Negra, Seca, Sierra y Mesetas Occidentales, Distrito Central Patagónico, Región del Golfo) de Santa Cruz. Además se realizó una caracterización ambiental y se evaluó su representatividad dentro de las áreas protegidas (parques nacionales y reservas provinciales). Se elaboraron 50 MHP a partir del método Environmental Niche Factor Analysis (ENFA) empleando el software Biomapper 4.0. En un GIS se exploraron a escala provincial 40 variables (grids 90 x 90 m) climáticas,topográficas y de paisaje. Las variables finales empleadas en el modelado según su correlación y ajuste fueron: temperatura media y mínima, precipitación, elevación, evapotranspiración potencial, distancia a ríos e índice de vegetación normalizado (NDVI). El análisis ENFA y los MHP indicaron que las especies representativas de la Cordillera presentaron un hábitat estrecho, siendo las más especializadas, mientras que las especies de las áreas ecológicas presentaron un hábitat más amplio. Estos mapas se combinaron para obtener un MBP para toda la provincia, donde la biodiversidad potencial disminuyó desde el suroeste (e.g. Cordillera y Estepa Magallánica Húmeda) hacia el noreste (e.g. Distrito Central Patagónico). Además, la biodiversidad potencial no se encontró igualmente representada dentro de las áreas protegidas, siendo importante considerar nuevas áreas para la conservación de las aves.