CADIC   02618
CENTRO AUSTRAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Predación pre y post-dispersiva (insectos, aves y roedores) de semillas de Nothofagus antarctica (ñire) en Tierra del Fuego, Argentina
Autor/es:
SOLER ESTEBAN, ROSINA MATILDE; MARTÍNEZ PASTUR, GUILLERMO; LENCINAS, MARIA VANESSA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; IV Reunión Binacional de Ecología; 2010
Resumen:
<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:EN-GB; mso-fareast-language:EN-GB;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> La predación de frutos y semillas es un factor muy importante en el ciclo de regeneración natural, pudiendo ser alterado debido al manejo forestal. El objetivo fue evaluar la predación en fases pre- (PRE) y post-dispersiva (POST) en bosques de Nothofagus antarctica. Durante dos años se cuantificaron frutos inmaduros (FI) y semillas (S) consumidos por insectos y aves en PRE mediante trampas de caída de biomasa; y por aves y roedores en POST utilizando semillas marcadas y jaulas, tanto en bosques primarios, como en secundarios y bajo manejo silvopastoril. En PRE los insectos afectaron 13,2-32,5% de FI y 8,7-9,0% de S, mientras que el daño por aves fue menor (0,6-1,2% y 0,5-3,2%, respectivamente). Entre ellos, solo FI-insectos presentó diferencias entre tratamientos (p<0,01) siendo mayor en sistemas silvopastoriles. En POST las aves afectaron 5,0-10,0% S, mientras que el daño por roedores fue menor (1,5-5,6%). Entre ellos, solo S-roedores presentó diferencias entre tratamientos (p=0,01) siendo mayor en bosques secundarios (5,6%). Comparativamente, PRE (37,6%) fue mayor que POST (9,3%) entre tratamientos (p<0,01) y en ambos años (p=0,03). El manejo silvopastoril no modifica los niveles de predación respecto del bosque primario, pero estos presentan diferencias respecto de bosques secundarios.