CADIC   02618
CENTRO AUSTRAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Predación pre y post-dispersiva (insectos, aves y roedores) de semillas de Nothofagus antarctica (ñire) en Tierra del Fuego, Argentina
Autor/es:
SOLER ESTEBAN, ROSINA MATILDE; MARTÍNEZ PASTUR, GUILLERMO; LENCINAS, MARIA VANESSA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; IV Reunión Binacional de Ecología; 2010
Resumen:
<!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:EN-GB;
mso-fareast-language:EN-GB;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
La predación de frutos
y semillas es un factor muy importante en el ciclo de regeneración natural,
pudiendo ser alterado debido al manejo forestal. El objetivo fue evaluar la
predación en fases pre- (PRE) y post-dispersiva
(POST) en bosques de Nothofagus antarctica. Durante dos años
se cuantificaron frutos inmaduros (FI)
y semillas (S) consumidos por
insectos y aves en PRE mediante
trampas de caída de biomasa; y por aves y roedores en POST utilizando semillas marcadas y jaulas, tanto en bosques
primarios, como en secundarios y bajo manejo silvopastoril. En PRE los insectos afectaron 13,2-32,5% de
FI y 8,7-9,0% de S, mientras que el daño por aves fue menor (0,6-1,2% y 0,5-3,2%,
respectivamente). Entre ellos, solo FI-insectos
presentó diferencias entre tratamientos (p<0,01)
siendo mayor en sistemas silvopastoriles. En POST las aves afectaron 5,0-10,0% S, mientras que el daño por roedores fue menor (1,5-5,6%). Entre
ellos, solo S-roedores presentó
diferencias entre tratamientos (p=0,01)
siendo mayor en bosques secundarios (5,6%). Comparativamente, PRE (37,6%) fue mayor que POST (9,3%) entre tratamientos (p<0,01) y en ambos años (p=0,03). El manejo silvopastoril no
modifica los niveles de predación respecto del bosque primario, pero estos
presentan diferencias respecto de bosques secundarios.