CADIC   02618
CENTRO AUSTRAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Impacto del aprovechamiento en variables forestales, abióticas de bosques de ñire con uso ganadero.
Autor/es:
MARTÍNEZ PASTUR, GUILLERMO J.; BARRERA, MARCELO DANIEL; TORO MANRÍQUEZ, MONICA; JUAN ANDRES MILLER; CELLINI, JUAN MANUEL; HUERTAS HERRERA, ALEJANDRO; PAULA BLAZZINA; LENCINAS, MARIA VANESSA; ROSAS, YAMINA MICAELA; J BENITEZ; PERI, PABLO L.
Lugar:
Villa La Angostura
Reunión:
Congreso; IV Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles.; 2018
Institución organizadora:
INTA
Resumen:
esumenLa diversidad de bosques naturales y modificados por el hombre requiere de estudios complejos paradeterminar los cambios que producen distintas propuestas de manejo silvopastoril. Estos impactos puedenser directos (e.g. estructura forestal) o indirectos (e.g. biodiversidad), y generar sinergias positivas o negativasentre sus componentes. Determinamos el impacto del aprovechamiento sobre 59 variables forestales,bióticas y abióticas en bosques de ñire (Nothofagus antarctica) con uso ganadero en Tierra del Fuego,analizando bosques coetáneos y disetáneos en diferentes fases de desarrollo. Se trabajó en 116 rodalesrelevando variables de estructura, copas, suelo, sotobosque, ganadería y regeneración, las que se evaluaroncon ANDEVAs múltiples (5 tipos de bosques x 2 situaciones de aprovechamiento). De las variables analizadas,19 presentaron diferencias significativas, variando 11 con el tipo de bosque (vigor, IDR, densidad, DAP, ABmuerta y crecimiento, densidad del suelo, coberturas de suelo desnudo y de árboles padres, y riqueza deplantas nativas y total) y 5 con el aprovechamiento (densidad de regeneración avanzada, N del suelo, pesoseco de dicotiledóneas palatables y equivalentes ovinos estimados por bosteos del ganado doméstico y delganado doméstico más el guanaco). Cobertura de copas, IAF y radiación difirieron en ambos factores. Losresultados muestran sinergias positivas y negativas, donde el tipo disetáneo mostró un menor impacto frenteal coetáneo, mientras que la respuesta al aprovechamiento dependió de la variable (e.g. positiva conregeneración y negativa con N del suelo).Palabras clave: estructura forestal; sotobosque; carga animal; suelo; manejo sostenible