Diferencias entre la regeneración pre- y post-instalada en bosques de lenga cosechados mediante cortas de protección en Tierra del Fuego, Argentina

MARTÍNEZ PASTUR, GUILLERMO; OJEDA, J; PAREDES, DARDO; LENCINAS, MARIA VANESSA; FARINA, SEBASTIAN; QUIROZ, D; CELLINI, JUAN MANUEL; PARODI, MARTIN

Esquel

Jornada; V JORNADAS FORESTALES PATAGÓNICAS III JORNADAS FORESTALES DE PATAGONIA SUR ECOFUEGO II; 2016

Municipalidad de Esquel, UNPSJB, INTA

Tierra del Fuego cuenta con grandes superficies de bosques de Nothofagus pumilio (lenga) bajoaprovechamiento forestal y con un marco normativo orientado a la producción sostenible. Lasprescripciones silvícolas están basadas en la apertura del dosel para generar las condicionesadecuadas para el desarrollo natural de la regeneración. Ésta puede clasificarse como establecidacon posterioridad a la cosecha (POST), o presente antes de la cosecha (PRE). Se evaluaron cuatrorodales cosechados en el año 2005 bajo cortas de protección: Ewan (EW); Bronzovich (BR); Fregosini(FRE) y Castro (CAS), se instalaron cuatro parcelas de 500 m 2 en cada rodal con diferentesorientaciones (N; S; E; W). Se midieron tocones, árboles vivos, muertos en pie y volteados porviento. En los extremos de cada parcela se realizaron sub-parcelas de regeneración donde semidieron altura (H), densidad (DEN), daños bióticos y abióticos. Se aplicaron análisis de varianzacuyos resultados no mostraron diferencias significativas para H entre rodales (0,4 a 2,4 m) ni entretipos (PRE= 0,7 m; POST= 1,5 m), asimismo para DEN entre rodales desde 17,2 a 120,0 mil.ha -1 . Sinembargo, los tipos de regeneración (F= 9,26) presentaron diferencias entre PRE (13,6 mil.ha -1 ) yPOST (102,2 mil.ha -1 ). Los daños bióticos y abióticos por tipo de regeneración y entre rodales nopresentaron diferencias significativas, mientras que existen diferencias (F= 6,52) entre la media delápice seco entre un nivel de tipos de regeneración. Se puede concluir que existe una participaciónsignificativa de la regeneración PRE que se complementa con la POST, permitiendo la regeneracióncompleta de los rodales analizados, siendo los daños poco significativos para el desarrollo de lamisma. Sin embargo, las diferencias observadas entre rodales, indican diferencias en las dinámicasde la regeneración a escala de paisaje, lo que debe ser analizado con mayor profundidad paraconocer los alcances de estas diferencias.