Asignación de biomasa en órganos reproductivos y vegetativos en bosques puros y mixtos de Nothofagus en ambientes de costa y montaña de Tierra del Fuego, Argentina

LENCINAS, MARIA VANESSA; TORO MANRÍQUEZ, MÓNICA; ÁLVARO PROMIS; SOLER, ROSINA MATILDE; MARTÍNEZ PASTUR, GUILLERMO

Iguazú

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología; 2016

Las plantas deben asignar recursos para utilizarlos en distintas funciones de crecimiento, mantención y reproducción. Dicha asignación puede variar dependiendo de la capacidad de asimilación de nutrientes, la condición ambiental (ej. intensidad de luz) o las características de las hojas (deciduas o perennifolias). Sería esperable que especies como los Nothofagus, que presentan variación interanual en la producción de semillas, cambien la asignación de recursos en años de máxima producción de semillas, disminuyendo la producción de hojas. En este estudio, evaluamos la asignación de biomasa a estructuras reproductivas y vegetativas en una especie de árbol deciduo (Nothofagus pumilio, Np) y uno perenne (N. betuloides, Nb), en bosques coetáneos, puros y mixtos en dos paisajes (costa y montaña) de Tierra del Fuego. Durante tres años, se colectó la biomasa producida en 12 poblaciones, diferenciando partes reproductivas (flores, frutos, semillas) y no reproductivas (hojas, ramas, otros). Los datos se analizaron con ANOVAs. Cada especie (biomasa por individuo) se analizó por separado considerando: tipo de bosque, paisaje y año. La asignación de biomasa reproductiva y vegetativa de Np fue significativamente afectada por el tipo de bosque (0,61 y 6,3 kg individuo-1 en puros comparadocon 0,20 y 2,43 kg individuo-1 en mixtos, respectivamente). A nivel de paisaje estas diferencias no fueron significativas, pero sí en el tiempo, duplicándose la biomasa reproductiva en el segundo año. Asimismo, el tipo de bosque tuvo unefecto significativo en la asignación de biomasa de Nb pero al contrario que Np, los mixtos produjeron mayor biomasa vegetativa (2,72 kg individuo-1 respecto de 0,92 kg individuo-1 en los puros) y reproductiva (0,098 kg individuo-1 en mixtosy 0,014 kg individuo-1 en puros). Para Nb, ni el paisaje ni el tiempo tuvieron efecto significativo, excepto en la biomasa reproductiva que en el segundo año fue seis veces mayor que en el primer y tercer año. En conclusión la asignaciónde recursos tuvo un comportamiento diferente entre tipo de bosque y entre años, pero sólo se evidencia una razón negativa entre la biomasa asignada al Crecimiento y a la reproducción en Nb.