Las aves en la subsistencia y la tecnología en el canal Beagle: vinculando esferas de la conducta humana

TIVOLI, ANGÉLICA MONTSERRAT

Malargüe (Mendoza)

Congreso; 1er Congreso Nacional de Zooarqueología Argentina; 2008

Museo de Historia Natural de San Rafael, Instituto de Ciencias Antropológicas FFYL-UBA, INCUAPA y Facultad de Ciencias Sociales (UNCPBA), INAPL Secretaría de Cultura, Museo de Antropología FFYH-UNC

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-TRAD; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Como fuera puntualizado por otros autores previamente, existen escasos trabajos que vinculen la tecnología ósea con los conjuntos zooarqueológicos, no obstante es un área de discusión creciente, especialmente en la región de estudio (Scheinsohn et al. 1992, Horwitz y Scheinsohn 1996, Hodgetts 2000, Choyke 2003, Acosta et al. 2006 En prensa). Aquí se considera que para comenzar a comprender de qué manera se relacionaron humanos y animales, es preciso discutir conjuntamente la información proveniente de los restos que habitualmente son considerados como subproductos de las actividades de subsistencia, así como aquellos resultantes de las actividades tecnológicas (Choyke 2003).En este trabajo se integran los resultados provenientes de análisis zooarqueológicos y tecnológicos -tanto de fuentes bibliográficas como propios- de los restos de aves de diferentes yacimientos de la costa norte del canal Beagle y se discuten las tendencias temporales en la selección de distintos taxones de aves, como presas para la subsistencia y como fuente de materia prima para la confección de instrumental óseo (Scheinsohn et al. 1992, Scheinsohn 1997 Ms, Orquera y Piana 1999, Piana et al. 2007, Tivoli 2008). Se consideran básicamente aquellos productos manufacturados que pudieran ser identificables taxonómicamente en el nivel al menos de familia, en este caso los objetos óseos aguzados, conocidos como “punzones huecos” (Orquera y Piana 1999, Scheinsohn 1997 Ms). Si bien los resultados aún son preliminares, el estudio conjunto de estas dos esferas de la conducta humana -subsistencia y tecnología- (Álvarez y Fiore 1993) permitirá abordar de manera exploratoria los mecanismos de selección de las presas de aves a lo largo del tiempo.