Mirar desde arriba o mirar por encima? En defenza del trabajo de campo, la ciencia de escritorio?

DEFERRARI GUILLERMO; SCHIAVINI, A; ESCOBAR JULIO

San Juan

Congreso; XXIX Jornadas Argentinas de MAstozoología; 2016

SAREM

Mirar desde arriba o mirar por encima: en defensa del trabajo de campo. ¿La ciencia deescritorio?Deferrari, G.(1) (2), Escobar J.(1), y Schiavini A.(1) (2)(1) Centro Austral de Investigaciones científicas (CADIC- CONICET) Ushuaia, Argentina. (2)Universidad Nacional de Tierra del Fuego (UNTDF) Ushuaia, Argentina. E-mail:Guillermo.deferrari@gmail.comHerramientas de creciente uso como los sensores remotos y los sistemas de informacióngeográfica son actualmente de gran utilidad en ecología, pero la interpretación generalizadade los resultados no siempre es la correcta. El objetivo de este trabajo es sacar a discusióndiferentes escenarios científicos ante el uso adecuado o inadecuado de las mismas. Losmodelos teóricos basados en la interpretación de información proveniente de sensoresremotos, requieren de una adecuada validación mediante reconocimiento a campo, delconocimiento de la biología de la especie bajo estudio, y de un contexto espacial o temporal.La ausencia de estas consideraciones lleva a errores como extrapolar información puntual a unescenario regional. Se presentan ejemplos a partir de algunos trabajos publicadosúltimamente. Por otro lado se plantearán algunos ejemplos de cómo la información de campopermitió corregir estrategias de control. Esto nos permite llamar la atención sobre algunostrabajos que deben ser necesariamente revisados al momento de poner en prácticas estrategiasde manejo de especies en el largo plazo. Consecuencia de este escenario surgen algunasrecomendaciones para los revisores de artículos científicos