Más que un ingeniero de ecosistemas: abordando las dimensiones socio-ecológicas del castor

CHRISTOPHER B. ANDERSON; ANNA SANTO; MICHAEL G. SORICE; KATHLEEN GUILLOZET; JEAN-PAUL ZAGAROLA; C. JOSH DONLAN

Esquel

Congreso; XXVII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2014

SAREM

En 2008, Argentina y Chile firmaron un acuerdo binacional para erradicar el castor americano (Castor canadensis) y restaurar los ecosistemas afectados en Tierra del Fuego. La factibilidad de dicha iniciativa enfrenta el desafío de considerar múltiples factores ecológicos y sociales. Para empezar a abordar la dimensión humana del castor, realizamos una encuesta en ambos países para entender mejor cómo el público (n=277) y los científicos y gestores (?especialistas?: n=35) perciben y se relacionan con las especies exóticas invasoras (EEI) y los servicios ecosistémicos (SEs) de las cuencas hidrográficas. Luego, considerando que la aplicación de los programas de erradicación y restauración es más efectiva con la participación de propietarios, se hicieron entrevistas (n=42) y encuestas (n=133) con estancieros de la isla para entender cómo se relacionan con el castor y el ambiente. Encontramos que 44% de los especialistas identifican las EEIs como amenaza importante a los SEs, mientras solo 15% del público está de acuerdo. No obstante, hay mucha similitud en la valoración de los SEs por ambos grupos, pero los especialistas tienen menos diversidad de valores que lo expresado por el público. Respecto al castor, >75% de los estancieros consideran que hace daño, pero también algunos lo consideran beneficioso para su propiedad (ej. >30% dijeron que aumenta la belleza del lugar y el hábitat para otras especies). Aunque la mayoría reconoce la necesidad de controlarlo, menos de un tercio realiza con frecuencia medidas de control en su propiedad. Estos resultados constituyen un primer entendimiento de algunos factores sociales para comprender la situación del castor como un sistema socio-ecológico. Estudios en curso están usando esta información de base para evaluar posibles programas de control y escenarios de restauración, buscando reconciliar las necesidades y actividades humanas del lugar con las condiciones ecológicas y las expectativas político-sociales, para brindar pautas efectivas de manejo.