Haz lo que digo, no lo que hago. ¿Vinculamos la investigación sobre invasiones biológicas en la Patagonia con la toma de decisiones?

CHRISTOPHER B. ANDERSON; ALEJANDRO E. J. VALENZUELA

Puerto Varas

Congreso; V Reunión Binacional de Ecología; 2013

Sociedad de Ecologia de Chile

La biología de invasiones está posicionada al nivel epistemológico, teórico y práctico para enfrentar el desafío de relevancia científica y social. Pero, ¿está logrando esta meta dual? Encuestamos a investigadores de invasiones en Argentina (estudiantes, académicos, gestores) para determinar sus prioridades temáticas (autoecología, impactos, manejo, patrones/distribución, presencia/ausencia, procesos/mecanismos, políticas, social). Además, revisamos la literatura sobre el tema en Patagonia argentina, estableciendo taxonomía, metodología (revisión, inventario, muestreo, experimento, modelación), temática, idioma y accesibilidad de las publicaciones. Finalmente, comparamos el enfoque temático sobre invasiones biológicas usando las prioridades declaradas en la encuesta (frecuencia ?esperada?) y la revisión bibliográfica (frecuencia ?observada?). La productividad sobre invasiones biológicas se incrementó exponencialmente, pero solo el 20% de los encuestados reportan publicar entre científicos y gestores. Todos los encuestados manifestaron que las investigaciones sobre manejo, políticas e impactos de las especies exóticas son prioritarias, sin embargo detectamos diferencias significativas entre estos dichos y lo que realmente estudian. Mientras que se sobre-produjeron investigaciones de impactos, los estudios sobre aspectos sociales, políticas y manejo estuvieron sub-producidos en la literatura, comparados con las prioridades declaradas. Dos escenarios podrían explicar esta discrepancia: i) publicaciones en Patagonia reflejan una mentalidad antigua y no la opinión actual; o ii) las estructuras e incentivos de investigación obstaculizan el desarrollo de estudios socialmente relevantes y aplicados, en favor a estudios teóricos. Tanto las agencias de financiamiento como los investigadores (que muchas veces las conforman) deben buscar la forma de fomentar investigaciones de alto nivel y con metas sociales que ellos mismos declaran como importantes.