CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La industria fueguina del aserrado se basa en el aprovechamiento de los bosques nativos, principalmentede Nothofagus pumilio. La extracción se planifica mayormente por la accesibilidad de los rodales y el estadolegal de la tierra, más que en políticas que mejoren la producción y la conservación de los bosques bajomanejo. Los aserraderos medianos y grandes realizan una planificación a corto plazo que no cumple conlas metas silvícolas planteadas durante las cortas, y en ausencia de una política a largo plazo por parte delEstado. Una de las causas que han llevado a esta coyuntura es la escasa información técnica-científicaque brinde herramientas para dicha planificación con sustentos económicos que aseguren la factibilidadde su aplicación en el tiempo y a diferentes escalas de paisaje.Desde el año 1993 se estableció un proyecto a largo plazo para definir un modelo de producciónque permitiera predecir los cambios de la estructura forestal y los productos maderables a lo largo degradientes de edades, calidades de sitio y estrategias de conducción silvícola. A partir del año 1997 seamplió el proyecto a la conservación de la biodiversidad en el marco del manejo de los bosques adiferentes escalas de paisaje.Los estudios de producción forestal se basaron en el análisis de la cosecha de los bosquesincluyendo las estrategias tradicionales y nuevas propuestas basadas en los parámetros económicos deuso de los productos maderables a partir de la tecnología de la industria primaria instalada y/o factible deinstalar en Tierra del Fuego. El análisis incluyó desde la corta, el aprovechamiento y la diversidad deproductos en el aserradero. Por otra parte, se estableció una red de parcelas permanentes de muestreo alargo plazo basada en el modelo silvícola alternativo (e.g. retención variable) y en las prácticas teóricas demanejo silvícola (e.g. raleos y podas), así como en la instalación de parcelas temporarias para establecer laeficiencia de las cortas de regeneración en diferentes condiciones de manejo (e.g. estabilidad del dosel deprotección). Estos estudios pusieron de manifiesto: (i) la potencialidad de cosecha del bosque bajoestudio, (ii) la posibilidad de ampliar el rendimiento en el aserradero, (iii) el crecimiento potencial delbosque bajo manejo mediante raleos y podas, (iv) la conexión entre la estabilidad del dosel de proteccióny los daños producido en los árboles remanentes durante el aprovechamiento, y (v) la dinámica de laregeneración luego de la implementación de diferentes estrategias de cosecha.Los estudios de conservación en parcelas permanentes y temporarias a diferentes escalas depaisaje permitieron definir el ensamble de la biodiversidad en diferentes grupos, estableciendopotenciales indicadores para los monitoreos a largo plazo. A una escala de paisaje regional se pudodefinir la importancia de los distintos bosques para conservar una mayor diversidad de especies. A unaescala de paisaje predial se establecieron los grupos más vulnerables dentro del bosque primario, y laimportancia de elementos del bosque para la conectividad de los rodales (e.g. software GUIDOS). A unaescala de rodal, se estableció la efectividad de las estrategias de manejo para la conservación de losgrupos más vulnerables, y la factibilidad de incluirlos en las estrategias de manejo actuales.