Diseños, tecnologías y actividades: Una mirada de los instrumentos líticos desde los contextos de uso

PAL, N.; ALVAREZ, M.; BRIZ I.

Puerto Montt

Congreso; XII Congreso Nacional de Arqueología Chilena; 2021

Universidad Austral de Chile

Desde los inicios de la Nueva Arqueología y, a posteriori, en las corrientes post-procesualistas, latecnología lítica se ha transformado en un importante indicador material de procesos y dinámicas delpasado tales como movilidad, asentamiento, organización social, identidad o innovación, entre otrosaspectos. La mayoría de estos trabajos se focalizaron en el análisis de variables tecno-morfológicas parasu abordaje. A pesar de la importancia del uso de los instrumentos líticos en la trayectoria evolutiva de lassociedades pasadas, los estudios destinados a la identificación de rastros de uso quedaron,mayoritariamente, al margen de esas discusiones, sobre todo en Latinoamérica. Es por ello que el objetivogeneral de esta ponencia es discutir una serie de problemáticas vinculadas al análisis de la tecnología líticadesde la teoría de la práctica y la agencia humana; tomando como punto de partida el contexto de uso delos instrumentos líticos.Denominamos contexto de uso a las modalidades de utilización de los artefactos (materialtrabajado y cinemática) junto con el ordenamiento espacio-temporal de las tareas en las que son empleadosy la inteligencia técnica relacionada con ese uso.A partir de algunos ejemplos de sociedades cazadoras-recolectoras de la Pampa y la Patagoniaargentinas, nos focalizaremos puntualmente en tres ejes: a) la relación forma-función; b) el sistema demovilidad-asentamiento; c) la circulación de conocimientos y la identidad social.En el primer eje proponemos debatir sobre la vinculación entre usos y diseños, tomando como baselas actividades en las que participaron los instrumentos líticos y, a partir de ellas, discriminar cuáles sonlas variables morfológicas asociadas a cada una de esas actividades, así como su variabilidad propia.Nuestro objetivo es poder evaluar cuál es la incidencia del uso en las decisiones técnicas, así como superarla “tiranía de la etnografía” en la asignación de funciones.El segundo eje apunta a evaluar la importancia del análisis funcional de base microscópica enestudio de la conformación del espacio social en las sociedades del pasado. Para ello se debatiránconceptos tales como “sitios de actividades múltiples o especializadas” considerando los resultadosobtenidos a partir de la identificación de rastros de uso. Nuestro objetivo es poner de manifiesto laimportancia del análisis funcional como proxy identificador de actividades desarrolladas en un sitioPor último, proponemos el concepto de paisaje tecnológico como herramienta para determinar losterritorios en donde se produce la circulación social de conocimientos técnicos y materiales, que nospermite identificar dinámicas de interacción entre grupos y su intensidad, permitiéndonos articular líneasde reconocimiento de materialidades vinculadas a la identidad social, así como su interpermeabilidad através de la interacción con otros grupos.