CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Las discusiones acerca del origen del vuelo asumen que las aves basales posicionaban y movían sus alas del mismo modo que sus parientes voladores vivientes. Algunas voces contrarias a esta visión expresaron que la construcción de la cintura escapular impedía el mismo grado de extensión dorsal del ala. Nosotros pensamos que tan importante como el rango de movimiento alar es la dirección del batido. Los paravianos basales (Saurornitholestes, Buitreraptor, Anchiornis, Archaeopteryx) comparten una morfología muy similar de sus escápulas y coracoides, con una cavidad glenoides proyectada lateralmente y con su eje mayor subvertical. Estos dos rasgos recuerdan a la condición de las ratites (e.g., Rhea, Struthio) en las cuales las alas se mueven predominantemente en un arco de abducción-adducción anterolateral a posteromedial. Al contrario, la glenoides de las aves vivientes voladoras se proyecta laterodorsalmente y su eje mayor está orientado horizontalmente, permitiendo las típicas excursiones alares dorsoventrales, generadoras de sustentación. Creemos que los paravianos basales fueron capaces de aletear sus miembros delanteros, aunque la dirección del aleteo no era dorsoventral (como en las aves voladoras actuales), sino anterodorsal a posteroventral, en un condición similar a las ratites. En abducción máxima las alas de los avialanos basales (e.g., Archaeopteryx) orientarían su superficie posteroventralmente (esto es, oblicuamente al suelo), de modo que el aleteo de esas alas producía empuje pero no sustentación. Estos movimientos del batido alar no son congruentes con habilidades de planeo generalmente inferidas para aves basales, las cuales requieren un posicionamiento de las aves paralelo al suelo.