CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El 30 % de la población argentina vive en el área metropolitana, donde la falta de planificación sumada a un uso descuidado del ambiente impacta severamente las áreas ribereñas. Desde hace más de una década hay una mirada crítica al manejo desaprensivo de las costas lo cual se ha traducido en muchos casos en la puesta en valor de los frentes costeros. Tales iniciativas requieren de indicadores que permitan evaluar su calidad, monitorearla en el tiempo y definir un correcto manejo.Con el objeto de evaluar la calidad ambiental de riberas metropolitanas en Buenos Aires, se calculó un índice que incluye datos de la cobertura de la vegetación nativa y exótica del área ribereña evaluada en transectas de 100 m de longitud y los impactos antrópicos sobre el cuerpo de agua, como ser uso del suelo, obras e intervenciones, y tipos de descargas.Se evaluaron distintos sitios en dos tramos asociados al río Matanza Riachuelo, en la cuenca alta, la zona Cañuelas ? Las Heras (n=16) y el estuario desde la Reserva Ecológica Costanera Sur hasta Ciudad Universitaria (n=18). También se consideró un tramo del río Luján desde Tigre hasta Vicente López (n=7).Tanto los sitios de la cuenca alta, como los estuariales se compararon con sitios de referencia.De las cuatro categorías de valoración (Muy malo / Malo / Regular / Bueno), los resultados indican valores de Regular a Malo en los tres tramos, con algunos pocos sitios Buenos en la cuenca alta y en la Reserva. Los sitios de peor valoración, tanto en la cuenca alta como en el estuario, comparten la fuerte presencia de vegetación exótica en detrimento de la nativa, además del alto impacto antrópico. En el caso de la cuenca alta, este impacto se manifiesta por la actividad industrial, la acumulación de basura y las intervenciones en las márgenes y en el cuerpo de agua, mientras que las zonas estuariales se ven más afectadas por la reducción e impermeabilización del espacio ripario y la influencia de la urbanización.