ANÁLISIS DE LOS PATRONES DE DIVERSIFICACIÓN DE LAS AVES DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA A TRAVÉS DE SUS CÓDIGOS DE BARRAS GENÉTICOS

LIJTMAER, D. A.; KOPUCHIAN, C.; BARREIRA, A.; BENITES, P.; KERR, K. C. R.; NAOKI, K.; GOMEZ, I; TUBARO, P. L.

Santa Rosa

Congreso; XV Reunión Argentina de Ornitología; 2013

Aves Argentinas y Centro de Esudio y Conservación de las Aves Rapaces Argentinas

ANÁLISIS DE LOS PATRONES DE DIVERSIFICACIÓN DE LAS AVES DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA A TRAVÉS DE SUS CÓDIGOS DE BARRAS GENÉTICOS   LIJTMAER DARÍO A.1,  KOPUCHIAN CECILIA1, BARREIRA ANA S. 1, BENITES PILAR1, KERR KEVIN C. R.2, NAOKI KAZUYA3, GÓMEZ ISABEL3 y TUBARO PABLO L1.   (1) Museo Argentino de Ciencias Naturales ?Bernardino Rivadavia?, Ángel Gallardo 470 -C1405DJR- Ciudad Autónoma de Buenos Aires; dariolijtmaer@gmail.com   (2) Royal Ontario Museum, Toronto, Ontario, Canadá.   (3) Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia.     A pesar de que el cono sur de Sudamérica incluye algunas de las áreas del planeta con mayor proporción de especies de aves de origen reciente, los patrones de diversificación de su avifaua han sido mucho menos estudiados que en otras regiones del neotrópico. La creciente biblioteca de códigos de barras genéticos de las aves de la región permite comenzar a responder algunos de los interrogantes relacionados con dichos patrones y el rol que habrían tenido los diferentes factores que han sido propuestos como responsables de la diversificación de las aves del continente americano. En este estudio se analizan los patrones obtenidos a partir del análisis de la secuencia de la citocromo c oxidasa I (COI) de 3425 ejemplares pertenecientes a 730 especies de Argentina y Bolivia. Este análisis muestra que los patrones de diversificación en el cono sur son complejos y diversos, lo que está relacionado con la influencia tanto de los ciclos glaciales como de factores más típicos de otras áreas del neotrópico, como por ejemplo la codillera de los Andes y los ríos de ancho cauce. Desde un punto de vista más específico, se encontraron cuatro pares o grupos de especies sin monofilia recíproca, lo que puede implicar que se han separado muy recientemente, que hibridan o que en realidad no son unidades evolutivamente independientes. Finalmente, un 7% de las especies representadas por múltiples individuos posee alta variabilidad intraespecífica y en muchos casos linajes con divergencias profundas. El análisis de estas 42 especies con diferentes algoritmos permitió comenzar a especular sobre cuáles de estos casos podrían incluir linajes evolutivamente independientes. Estudios más profundos sobre estas especies que incluyan un muestreo más intensivo, otros marcadores genéticos y caracteres morfológicos y comportamentales permitirán analizar su historia evolutiva y tener una noción de cuántas especies de la región han sido hasta ahora ignoradas.