INVESTIGADORES
MANRIQUE Maria Laura
artículos
Título:
Doble efecto y el problema de la cercanía
Autor/es:
LAURA MANRIQUE
Revista:
Analisi e Diritto
Editorial:
G. Giappichelli editore
Referencias:
Año: 2009 p. 239 - 239
ISSN:
1126-5779
Resumen:
Un desafío clásico de la doctrina del doble efecto es el problema de la cercanía, i. e. la identificación de un criterio para distinguir entre un estado de cosas intentado y uno previsto. En este trabajo analizo las propuestas de mayor influencia en la discusión contemporánea en el problema de la cercanía (e. g. los trabajos de Hart, Anscombe, Glover, Duff, Quinn, McIntyre, etc.), sin embargo muestro que este problema necesita ser disuelto antes que resuelto. En especial, intento mostrar dos cosas estrechamente conectadas: por una parte, que los filósofos no acuerdan acerca de qué significa resolver el problema de la cercanía y, por otra parte, es necesario distinguir diferentes tipos de cuestiones, e. g. conceptual, semántica y empírica para lograr un progreso genuino en el análisis de la cercanía. Finalmente, argumento que la intención es un “estado mental” conectado conceptualmente con la acción humana y que la explicación de la acción depende de la identificación de una intención específica que guía el comportamiento de un determinado agente.la identificación de un criterio para distinguir entre un estado de cosas intentado y uno previsto. En este trabajo analizo las propuestas de mayor influencia en la discusión contemporánea en el problema de la cercanía (e. g. los trabajos de Hart, Anscombe, Glover, Duff, Quinn, McIntyre, etc.), sin embargo muestro que este problema necesita ser disuelto antes que resuelto. En especial, intento mostrar dos cosas estrechamente conectadas: por una parte, que los filósofos no acuerdan acerca de qué significa resolver el problema de la cercanía y, por otra parte, es necesario distinguir diferentes tipos de cuestiones, e. g. conceptual, semántica y empírica para lograr un progreso genuino en el análisis de la cercanía. Finalmente, argumento que la intención es un “estado mental” conectado conceptualmente con la acción humana y que la explicación de la acción depende de la identificación de una intención específica que guía el comportamiento de un determinado agente.e. g. los trabajos de Hart, Anscombe, Glover, Duff, Quinn, McIntyre, etc.), sin embargo muestro que este problema necesita ser disuelto antes que resuelto. En especial, intento mostrar dos cosas estrechamente conectadas: por una parte, que los filósofos no acuerdan acerca de qué significa resolver el problema de la cercanía y, por otra parte, es necesario distinguir diferentes tipos de cuestiones, e. g. conceptual, semántica y empírica para lograr un progreso genuino en el análisis de la cercanía. Finalmente, argumento que la intención es un “estado mental” conectado conceptualmente con la acción humana y que la explicación de la acción depende de la identificación de una intención específica que guía el comportamiento de un determinado agente.e. g. conceptual, semántica y empírica para lograr un progreso genuino en el análisis de la cercanía. Finalmente, argumento que la intención es un “estado mental” conectado conceptualmente con la acción humana y que la explicación de la acción depende de la identificación de una intención específica que guía el comportamiento de un determinado agente.