IGEHCS   24394
INSTITUTO DE GEOGRAFIA, HISTORIA Y CIENCIAS SOCIALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
El aumento del personal judicial en la agenda política de la provincia de Buenos Aires a principios del siglo XX
Autor/es:
SEDEILLAN GISELA
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Jornada; XXV Jornadas Nacionales de Historia del Derecho Argentino; 2014
Institución organizadora:
Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho
Resumen:
La morosidad judicial y la congestión de los tribunales se tornaron en ejes de censuras constantes sobre los que parecía girar la problemática de la justicia en la provincia de Buenos Aires hacia el centenario. A fin de modificar un escenario en el que se únicamente parecían reflejarse sus insuficiencias, un grupo de legisladores formados en el derecho impulsaron realizar un análisis empírico de sus principales causas y las posibles opciones estratégicas para su superación. Si bien eran múltiples las razones que intervenían en la sobrecarga de los tribunales y variaban de un juzgado a otro, las críticas se centraron en la legislación penal y en el desempeño de la burocracia. Precisamente, los principales voceros de la reforma judicial se permitieron reflexionar sobre la justicia en términos de obligaciones y responsabilidades de los funcionarios encargada de administrarla. Atendiendo el fuerte cuestionamiento a los jueces y las demandas de estos funcionarios de mayor personal judicial, este trabajo se detiene en analizar el crecimiento del personal en relación al aumento de la litigiosidad durante el gobierno conservador. Sostenemos que el ritmo en su evolución estuvo condicionado por motivos económicos como por un amplio consenso entre los legisladores acerca de que los jueces trabajaban por debajo de su capacidad productiva. En tal sentido, las medidas para terminar con la histórica problemática de la congestión judicial se centrarían en la sanción de proyectos legislativos cuyo objetivo común era ampliar el control interno de la Suprema Corte y cambiar prácticas rutinarias en el desempeño judicial.