INUNDACIONES EN LA LLANURA DE LA CUENCA DEL PLATA. EL DIVORCIO ENTRE LA DINAMICA NATURAL Y LA URBANIZACION ARGENTINA.

GARCÍA, M. C.

Rev.elect.geogr.Austral

Universidad Autónoma de Chile. Departamento de Pedagogía en Historia y Geografía.

Lugar: Talca, Maule; Año: 2016 vol. 1 p. 43 - 63

Desde al menos 40 años en Argentina, junto al crecimiento urbano y extensión de ciudades en la zona dellanuras y más poblada de la República Argentina, se sigue mostrando desconocimiento de la dinámica dellanuras, manejo improvisado e inapropiado del emplazamiento de actividades y lugares de residencias, y hastafalta de control de uso y prevención de inundaciones, por parte de gobernantes de turno. Se considera que, enGeografía se impone la necesidad de abordar la comprensión de estas interrelaciones, y que su estudio nodebe faltar en la formación de futuros docentes, investigadores y técnicos; ya que se considera al actuar defuturos docentes y profesionales, como una forma de retroalimentación la conciencia ciudadana. Se entiendeque el conocimiento y comprensión de la evolución y dinámicas de la forma del relieve y su valoración dentrodel paisaje, conllevan a una mejor interrelación y manejo de sus recursos.Las llanuras del Centro y Este de Argentina (cuenca del Plata, comúnmente llamada Paraná-Plata), seanalizaron reconociendo sus principales características, criterios de clasificación y procesos de formación dellanuras caracterizando sus procesos naturales, y dinámica natural incluyendo crecidas e inundaciones.Mediante imágenes y cuadros se intenta luego reconocer las modificaciones introducidas por la sociedad(desconociendo sus efectos). Por último se discuten las posibilidades de peligro y riesgo existente en elambiente de las grandes llanuras de Argentina, y específicamente en torno a la Cuenca del Paraná Plata.En la cuenca del Plata, Argentina, siendo un ámbito específicamente de llanura rellenando una cubeta deplataforma, una avenida (crecida) con inundación, en la cual se ha materializado la radicación de más del 92%de la población del país; sus consecuencias, no deberían ser únicamente consideradas luego de haberseproducido. En cada suceso se repiten saldos históricos de daños (no sólo materiales, sino humanos), malcatalogados como desastres naturales, convirtiéndose en verdaderas catástrofes para el conjunto de lasociedad que las padece, y que sólo en algunos casos son visibilizados por gobiernos antes de su ocurrencia.