CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

(esta introducción es la presentación de un dossier, que coordino, con la colaboración de Diego Pereyra, Anibal Jauregui, Guido Giorgi y Alejandra Monti). A partir de la década de 1940, en la vasta maquinaria administrativa erigida en el Estado interventor conservador se cohesionó una elite de expertos preocupados por fijar el perfil productivo de la Argentina en la segunda posguerra. Altos funcionarios de la economía regulada, militares nacionalistas, ingenieros y economistas tomaron la dirección de las políticas públicas, crearon agencias de apoyo a la diversificación productiva y dieron forma al mercado interno. A través de grandes planes nacionales, conformaron una sociodicea planificadora que durante un cuarto de siglo alentó una sociedad de la abundancia donde crecimiento, desarrollo y redistribución de la renta eran las metas de los técnicos y los logros de los militares y políticos. Hablar de planificación o planeamiento urbano supone la síntesis formalizada de un lenguaje tecnoburocrático, que encubre la gestación histórica de asociaciones y traducciones, así como también de querellas, apropiaciones y negaciones. El peronismo se identificó con la planificación y un soporte institucional Técnica/o; y los documentos oficiales posteriores a 1955 aludieron a un Plan o a un organismo de Planeamiento.