Apuntes etnográficos para la discusión sobre la "confrontación" como marco hegemónico para pensar la relación entre indígenas y estado.

CAÑUQUEO, LORENA; KROPFF, LAURA Y PÉREZ, PILAR

Rosario

Congreso; XI CAAS; 2014

UNR

La construcción de una excepcionalidad normalizante para los pueblos indígenas en la Argentina es un proceso histórico y, como tal, supone la permanente tensión de lugares discretos que han sido hegemónicamente determinados. A partir del sometimiento, se otorgó al indígena el espacio social de la oposición y confrontación con el estado que se expone y actúa en diferentes momentos de la historia. No obstante, existen diversas experiencias que problematizan esta relación y nos permiten preguntarnos por los límites entre la política y la policía estatal. En el presente, observamos la reproducción de un marco de interpretación basado en la idea del ?indio contra el estado? que subyace tanto a la producción académica como al discurso de muchas organizaciones indígenas y pro-indígenas. Este marco responde a la sedimentación de la construcción hegemónica y oscurece el análisis de formas múltiples de hacer política aún desde la policía estatal. Plantearemos esta discusión a partir del monitoreo del proceso de consulta previa del proyecto de ley de Posesión y Propiedad Comunitaria Indígena impulsado por legisladores de la Provincia de Río Negro en 2013. Esta consulta convocó la participación de organizaciones, comunidades y pobladores mapuche en las cuatro zonas en las que se divide la provincia (sur, atlántica, valle y andina). A partir del registro etnográfico de este proceso, pretendemos ilustrar las múltiples maneras de negociar, tensionar y dirimir estrategias políticas que dan cuenta de las diferentes formas en que la agencia indígena y la estatal se relacionan.