Inclusión/exclusión en las actividades rurales del oeste rionegrino

PAULA GABRIELA NÚÑEZ; SANTIAGO CONTI

Bariloche

Simposio; VI Coloquio Anual IIDYPCA; 2014

IIDYPCA: CONICET - UNRN

En este trabajo buscamos poner en tensión el par inclusión/exclusión a partir de revisar discursos de desarrollo asociados a la región rural oeste de la provincia de Río Negro, pues presuponen la posibilidad incorporaciones totales que operan como ilusiones generadoras de nuevas marginalidades. Estos discursos atraviesan la política pública y se instalan como horizontes de sentido común desde los cuales se alimenta el ejercicio de diferencias que buscamos poner en evidencia. Los discursos que atenderemos se relacionan con el modo en que se ha considerado al espacio rural de la región oeste de la provincia de Río Negro, partiendo de que la propia dicotomía urbano/rural está atravesada por dinámicas de integración y diferenciación que sería importante poner en debate. Yendo al caso que nos ocupa, a fin de tomar una perspectiva histórica, partiremos de revisar los planes de desarrollo relacionados con el armado de la provincia, mostrando como un reconocimiento económico diferenciado resulta en la justificación del establecimiento de marginalidades internas, cuya inequidad se justifica en un paisaje que, de ese modo, justifica una permanente constitución de un crecimiento desigual. Desde este escenario presentaremos el modo en que la diferencia, y la dialéctica entre integración y exclusión se va configurando, en un proceso que tomando al desarrollo como un ideal ideológico resulta un ámbito desde el cual la diversidad resulta imposible de abarcar como una totalidad equitativa. La propia discursividad de la integración presupone límites, el adentro y el afuera emergen como un marco necesario de la construcción política que, por otro lado, nos permite avanzar en el reconocimiento de la diversidad de actores en la integración/exclusión, que permiten problematizar hasta los límites entre lo humano y lo no-humano. Los discursos sobre el desarrollo se revisarán a la luz de las prácticas productivas y mercantiles relevadas en el escenario, en diálogo con la recuperación de las memorias en donde estas prácticas anclan su sentido, a fin de reconocer dinámicas de una inclusión diferenciada en la estructuración de espacios y poblaciones. Una de las hipótesis que recorremos es que los discursos hegemónicos instalan en el sentido común de la población del espacio al sitio de la subalternidad como única posibilidad de pertenencia. Lo cual, a su vez, atraviesa la consolidación de la precariedad en la construcción de lo teóricamente urbano. Los migrantes de estos sitios diferenciados parece ubicarse en la paradójica imagen de ?permanentes recién llegados?, con ocupaciones muchas veces caracterizadas como ilegales y con el arrastre de accesos diferenciados a los derechos. De allí que volvamos, desde el reconocimiento de estas dinámicas, a reflexionar sobre los discursos de integración vigentes, que suponen formas para abarcar la totalidad, que se muestra en tensión, porque a pesar de plantear el objetivo de avanzar en políticas para una integración más equitativas, en general se siguen diseños de intervención exógenos, con vínculos puntuales pero no totales con el escenario en donde se llevan adelante, con lo cual favorecen procesos de inclusión en algunos aspectos de lo social, pero no están necesariamente en diálogo con condicionamientos estructurales, entonces sigues sedimentado procesos de exclusión. Así se proponen trabajar sobre un sujeto que se piensa abarcar desde una totalidad pero tiene un impacto parcial que vuelve a instalar la integración desigual. Las dinámicas rurales del oeste rionegrino se presentan como un escenario desde el cual se pueden seguir estos reconocimientos parciales, y acompañar, desde la problematización, a la observación de aspectos no observados inicialmente pero que podrían sumar al objetivo de avanzar hacia políticas de consideración de la diversidad.