CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Las políticas de integración territorial, tanto en la región chilena que va desde la Araucanía hasta Llanquihue, como en la Norpatagonia argentina, presentan particularidades comparables, así como similitudes respecto a la vinculación de esas políticas y los procesos nacionales de sus propios países en la década del 50. En el caso argentino, la consolidación del gobierno de Juan Domingo Perón en sus dos presidencias sucesivas (1946 - 1955), fue de la mano con la integración territorial de los espacios subalternos del país, entre los que se cuenta la enorme diversidad socio-geográfica conocida como Patagonia. Chile, por su parte, con un gobierno muy cercano políticamente al que había en Argentina, el de Carlos Ibáñez del Campo (1952 -1958), enfrenta en este período una profunda crisis económica que conlleva una crítica muy profunda al modelo industrializador. En relación a este problema, la región sur-austral demanda mayor atención estatal, planteando un crecimiento que permita sortear los límites de un modelo que descansa en las dinámicas del centro del país. La caída del gobierno de Perón, y el debilitamiento político y económico del gobierno de Ibáñez del Campo incorporan elementos de tensión respecto de la distancia entre la integración propuesta y la que efectivamente se materializa. En el presente artículo, mediante la revisión de medios de prensa regionales, junto a la documentación editada por el Estado, relativa a los procesos y proyectos de desarrollo, interpelamos las políticas estatales del período en clave regional, esto es, trascendiendo los límites estatales, desde los cuales mediamos aspectos relativos a la propia incorporación en clave nacional, como los elementos de intercambio y vinculación binacional, a la luz de los modelos de Estado que se promueven desde los espacios centrales de cada país.