Estudio comparado de dos Sclerocalyptini (Cingulata, Glyptodontidae) Cuaternarios.

ZURITA, A. E.; ALCARAZ, M. A.

Buenos Aires

Congreso; IX Congreso Iberoamericano de Biodiversidad y Zoología de Vertebrados; 2000

Museo Argentino de Ciencias Naturales

Resumen. La subfamilia Sclerocalyptinae Amerghino, 1895 hace su aparición en el Mioceno medio, extendiéndose hasta el Pleistoceno tardío-Holoceno temprano. Se caracteriza básicamente por la retención de numerosos caracteres primitivos, derivados de sus ancestros Propalaehoplophorinae del Santacrucense (Paula Couto, 1979). La  tribu Sclerocalyptini Ameghino, 1895 aparece como la más antigua dentro de la subfamilia, y se caracteriza porque la ornamentación de los osteodermos conserva la primitiva disposición en roseta y distalmente el tubo caudal presenta dos grandes placas dorso-laterales seguidas por un número variable de placas laterales. El registro más antiguo de la tribu corresponde a Eonaucum  colloncuranum, del Mioceno medio de Patagonia, lo cual implicaría probablemente un origen patagónico antes que ecuatorial como sostenían varios autores (Scillato-Yané y carlini, 1998). Uno de los géneros mio-pliocénicos más conocidos es Eosclerocalyptus Ameghino, 1919, que parece haber sido el ancestro de las formas pampeanas pleistocénicas.  Ya durante el Cuaternario se conocen tres géneros para la tribu: Sclerocalyptus Ameghino, 1891, Hoplophorus Lund, 1839 y un nuevo género y especie hallado en la provincia del Chaco (Zurita, 1998).  Aquí se lleva a cabo un detallado estudio comparativo  entre este nuevo género y especie y el género Sclerocalyptus. Elmaterial comparado corresponde al cráneo, casquete cefálico, coraza dorsal, parte del esqueleto apendicular y tubo caudal.  Los resultados obtenidos sugieren que las principales diferencias radican en el cráneo, ya que en el nuevo género y especie existen unas enormas fosas nasales en forma triangular, que contrasten con aquellas en forma de “embudo” de Sclerocalyptus. Además, los nasales no presentan en grado de inclinación hacia abajo como en Sclerocalyptus.  El dentario se diferencia del de Sclerocalyptus porque su  borde inferior es recto hasta el nivel de las ramas ascendentes. La coraza dorsal se diferencia de la de Sclerocalyptus por su mayor convexidad, el reducido tamaño de la escotadura caudal y su mayor largo.  A pesar de estas diferencias, puede inferirse que la relación filogenética entre Sclerocalyptus y este nuevo taxón es más estrecha que la de ambos con Hoplophorus