INTEMA   05428
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIA Y TECNOLOGIA DE MATERIALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Bioplásticos para aplicaciones en envases y embalaje: procesamiento, caracterización y comparación con materiales tradicionales.
Autor/es:
S. ECHEVERRÍA; V.A, ALVAREZ; L.N. LUDUEÑA
Lugar:
Santa Fé, Argentina
Reunión:
Congreso; Congreso Internacional de Metalurgia y Materiales SAM-CONAMET/IBEROMAT/MATERIA 2014; 2014
Resumen:
Este trabajo tuvo como objetivo el estudio y la comparación de diferentes factores que afectan al uso de materiales biodegradables y no biodegradables en aplicaciones de packaging. Se prepararon muestras de algunos materiales bidoegradables seleccionados: PCL, PLA, TPS. Además, se estudiaron las mezclas de PCL y TPS como una alternativa para reducir el elevado costo del material, ya que la policaprolactona tiene un precio unas 3 o 4 veces superior que los polímeros commodities. Se ensayaron las propiedades mecánicas, térmicas y reológicas de diferentes materiales biodegradables y no biodegradables. Finalmente, se analizaron diferentes factores de importancia que determinarían el uso de polímeros biodegradables, como efectos ambientales, factibilidad técnica y económica, y aspectos legales y sociales.Dentro de los materiales ensayados, el PLA fue el más prometedor, mostrando propiedades mecánicas cercanas a las de polímeros convencionales, costo razonablemente bajo y versatilidad en su uso, haciéndolo apto para la mayor parte de las aplicaciones estudiadas. Otros polímeros biodegradables no presentaron ventajas claras. El almidón presentó propiedades mecánicas reducidas y dificultades en su procesamiento, que lo hicieron poco aplicable para los usos actuales en packaging. Las mezclas PCL/TPS no mostraron mejoras relevantes en sus propiedades. Se estimó que al mezclar almidón y policaprolactona se lograrían reducciones del 20 al 25% en los precios respecto del precio actual de la policaprolactona. Sin embargo, la reducción en el precio no fue suficiente para compensar la pérdida en las propiedades mecánicas, resultando en alternativas más costosas y con mayores requerimientos de material